Lyd test (Færdig)

By the Way, den ADC der sidder i den modtagende pc, hvor god er den. Nogle af de billigste kvitterer med THD+N der kun er ca. -40 dB nede.

Miki skrev: By the Way, den ADC der sidder i den modtagende pc, hvor god er den. Nogle af de billigste kvitterer med THD+N der kun er ca. -40 dB nede.

Jeg ved meget lidt om den minimixer, kender egentlig kun dens funktioner.
Men det er denne her:

mixpro.dk/produkter/img-stageline-mmx-11usb-usb-mixer/

Hovedtelefon forstærkeren er denne her:

www.amazon.com/SMAKN-PCM2706-TDA1308-Par...dphone/dp/B00KW24IN6

Nå ja, men testen her i tråden var sat op på denne måde, da jeg var træt træt træt af at høre; Du hører ikke så godt, dit anlæg er ikke transparent nok osv osv.
Her i denne test der lytter man selv og endda på sit eget velkendte grej og hvad er der egentlig af fejl og pege på der ?

Ja man kan betvivle mig og om jeg har snydt osv, men jeg kan ved gud ikke få øje på hvad jeg skulle få ud af det.
Min idé med testen var at få manet nogle af de ting i jorden som florerer overalt på nettet, da jeg personligt synes det var hul i hovedet og tit så overdrevet at den eneste naturlige reaktion, var at ryste på hovedet.
Et eksempel er et kobber og et sølvkable der er loddet i forlængelse af hinanden, der kunne det høres om lyden først kørte ind i kobber enden og så videre igennem sølv stykket, eller om man vendte det om så lyden først kørte gennem sølvstykket...... Eller personen der havde en effektforstærker hvor den ene lyt (positive halvdel) i strømforsyningen var skiftet til en anden der var omviklet med garn, der var det tydeligt at højre højtaler spillede langt bedre... Eller den nyeste (for mig) at en person fik meget bedre lyd ved at skifte højttalerkablerne --- i bilen Men sidstnævnte er også samme person som fik et helt nyt anlæg der lød flere klasser bedre, fordi han havde fået en ny stikkontakt ......... Hmm, ja godaw mand :silly: Snak lige om at være påvirket af det man kan se og ved.

For mig at se handler det om at kunne høre de mest utrolige ting, lave en ligegyldig modifikation som simpelthen gav et helt nyt anlæg, strømkabler til 100.000,-. osv osv
Nogle mener at der er ting i hifi som ikke kan måles og det forstår jeg også godt, for der er ikke noget at måle i de tilfælde.

Og hvorfor skal et forum kun gå ud på at finde forbedringer ved sit setup ? Jeg ville da, som mange andre, sætte pris på at få ad vide at jeg ikke fik noget som helst ud af at punge 25.000,- ekstra i en bil, hvis jeg stod og skulle købe sådan en ved en forhandler.
Meget af det der florerer på nettet omkring hifi, tangerer det man bildte de mindre børn ind i de unge dage, nemlig at deres cykel kørte meget stærkere hvis de borede et hul i forskærmen.
(I hifi verdenen ville der så komme 4 siders forklaring på mindre vindmodstand, bedre flow, mindre vægt osv osv)

Hvis det kan flyde med sådanne ligegyldige ting på nettet omkring hifi, hvorfor er det så ikke i orden at lave sådan en test her som fortæller meget mere end ord og som der ingen undskyldning er for ?

Nu er der så en enkelt der mener at alle forskelle på hvad som helst forsvinder når det bliver optaget, men det giver jeg ikke en dadel for, da samme person har linket til 10 link hvor man kunne høre forskel på 10 optagede kabler og også linket til en youtube video hvor man kunne høre forskel på kobber og sølv, som så selvsagt er optaget da det er youtube (som han oven i købet mener ikke kan bruges til noget som helst)
Altså ren og skær modsigelser.

Med denne test fandt jeg og nogle andre ikke bare frem til at kabler + diverse ikke har den store indflydelse.

Jeg fandt også ud af at jeg stødte nogle personer hvad der så absolut ikke var meningen og der var bestemt ingen test-tvang.
Jeg har endda ført folk bag lyset (Betyder at jeg har snydt nogle) hvad jeg så ikke mener jeg har da testen igen var helt frivillig, der er ikke snydt på nogle måder og billeder og tekst af testopstillingen er vist.
Jeg har måske taget entusiast-gnisten lidt væk fra nogle, hvor jeg vil mene at det burde give blod på tanden.

At en øjenåbner som denne test kan få nogle til at krybe ned i et hul havde jeg nu ikke troet. Jeg selv har opdaget at meget af den elektronik der findes, der er forskellene nede i -80 db eller mere, altså langt under hvad mennesket egentlig kan opfatte og forstår udmærket at folk "falder i" på den ene eller anden måde

Betyder det så at der (som nogle mener, at jeg mener) ikke er forskel på noget ? Næh det gør det såmænd ikke.
Selvom jeg synes (er nødt til at skrive om mit eget da det er det jeg kender bedst) at mine Pascal forstærkere gør det glimrende, så kan jeg alligevel ikke helt blive tilfreds med klasse D. (flere er prøvet)
Wow, Thomas kan høre forskel på en klasse D og en klasse A/B :woohoo: Men ja det kan jeg og det kan de fleste andre også, nogle vælger det ene og nogle vælger det andet.
Nogle mener at klasse D er den rigtige lyd hvor andre (som mig) mener at der mangler udklingning. Der er flere eksempler på at personer har valgt en NAD klasse A/B fremfor en NAD klasse D selvom effekt og pris har ligget tæt. (info fra hifiklubben)

Kan jeg høre forskel på højttalerkabler ? Ja da, jeg har prøvet at skifte mit 2 meter 6x1.5 mm2 flettede kabel ud med et RG179 gore light kabel

www.gore.com/resources/data-sheet-mil-c-17-rg-coaxial-cable

til mine 12" basenheder og synes da at høre en forskel.

Kan jeg høre hvad mine højttalere står på ? Jo jo, det kan jeg og kan også nemt høre når de drejes/vinkles lidt mere end de er.
Var der forskel på om mine subwoofere stod på gulvet til de blev hængt op på væggen ? Ja i den grad !!
Gør den Idefender noget for musikken ? Ja den fjerner en masse støj fra min PC, bland andet en grundstøj som ville ha været tydelig på testfilerne hvis den ikke havde været tilsluttet. Den fjerner også lyde i højttalerne som ellers ville være der hver gang jeg scrollede ned på en side eller brugte den indbyggede mus (måske deler de strømforsyning, har ikke testet USB i den anden side)

Jeg synes der er rigeligt at tage fat på mht bedre/anden lyd og synes bestemt ikke at sådan en test som denne skal give folk mørke solbriller på. Men der er så også en hel del jeg mener er ligegyldigt.

Til slut vil jeg skrive, at det for mig er tæt på at være en rettesnor, at det der ikke kan måles ingen betydning har og meget af det der kan måles, ligger under hvad mennesket kan opfatte

Og så vil jeg fortsætte i min egen tråd (og nok tæt på helt alene)
Og også fraråde folk at hoppe på diverse tests, da det kan være hård kost

Bliver jo nok nødt til lige at tilføje lidt ekstra, så lydtesten her kan godkendes af dem som går meget op i data og målinger på den elektriske side.

Her ses fase, modstand og kapacitet mht 2 stk 400 uF + 1 stk 200 uF i parallel som sidder i serie med samme engang mere.
Det burde give 500 uF, men målingen afslører at dette ikke er rigtigt Kapaciteten er nemlig 503.92 uF



Dertil skal det siges at kablet er loddet samme dag og minimixeren stort set var ny/ubrugt og derfor ikke tilspillet

Minimixeren ser i øvrigt sådan ud inden i:

Nydmusik skrev: Men jeg forstår ikke hvorfor 1XX, som er den oprindelige 24bit, 192 kHz men konverteret ned til 16bit, 44.1 var så skrigende - og vil genlytte snarligt. Normalt er der kun lille eller meget lille forskel på de to formater, og det kræver meget sammensat musik for at være hørbart. Fx. vil Dire Straits i Hirez opløsning være ren spild af penge. Men jeg syntes jo at 2XX flød bedre end 1XX!
ant?

Stadig rystet og groggy, lyttede jeg lidt på et par filer igen på 1XX og 2XX:
Hvor jeg ovenfor skrev at 1X lød skrigende (det er 16bit/44.1 kHz)i forhold til originalen (24bit/192kHz), så hører jeg nu ingen forskel -det skriger ikke nu. Tidligere har jeg også af og til oplevet at Hirez er ikke pengene værd.

Men i første test fandt jeg også at 2XX flød bedre end 1XX, så oplevede jeg nu, at det IKKE var tilfældet, da de begge flyder fint, men at 2XX ikke havde helt samme ambience og rummelighed som 1X. Det er vel ikke forbavsende, taget i betragtning hvilken behandling det har været udsat for, men forskellene er virkelig små - og jeg fornemmer vi taler om low-end elektronik, stik og kabler i forhold til ingenting! Jeg fatter det ikke.
Hi-fi er noget underligt noget, og jeg forstår nu lidt mere hvorfor dygtige studieteknikere rynker overbærende og latterliggørende af hi-fi entusiaster. (Omvendt forstårjeg så måske også hvorfor de rynker af næsen af Behringer, Mackie mv. - de er nok også forledt og forudtaget om deres studiegrej)