- Indlæg: 1082
Lyd test (Færdig)
3 år 8 måneder siden #14156
af Miki
Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Besvaret af Miki på emne Lyd test (Færdig)
Tornadoen "Et anlæg kan måle fremragende og spille ad helvede til".
God frekvensgang, negligerbar forvrængning især ulige orden, fase uden de vilde udsving, fornuftig opstilling i et fornuftigt rum, kan du give et eksempel på at det "spiller ad helvede til".
God frekvensgang, negligerbar forvrængning især ulige orden, fase uden de vilde udsving, fornuftig opstilling i et fornuftigt rum, kan du give et eksempel på at det "spiller ad helvede til".
Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Emnet er blevet låst.
3 år 7 måneder siden - 3 år 7 måneder siden #14237
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Lyd test (Færdig)
Miki, vi skal nok forvente at der ikke kommer mere fra ham (heller ikke ham ) mht lige de her test, for der er nogle resultater der er for tunge at sluge.
Så det er nok lidt rigtigt at siden her bliver mit talerør når de fleste stikker halen mellem benene.
Det er bare lidt spøjst at de gør det pga at de ikke lige kunne høre forskellene, eller måle dem for den sags skyld, snakken har kørt i årevis mht forskelle på stort set alt og når det så bliver afprøvet og ingen kan opfange de forskelle, så dør baby
Men det er lidt "funny" at sådan en som LydJørgen der har rekord i profiler på samtlige fora, incl udenlandske for at fortælle dit og dat og hele tiden, forsvinder som dug for solen når det bliver for svært.
Det er nu ellers ikke så svært som det kunne se ud, det er et spørgsmål om at bruge ørerne, som jeg vil mene er det man skal mht musik, og så ellers se om man kan erkende at man har taget fejl, selvom det er i mange år.
Så det er nok lidt rigtigt at siden her bliver mit talerør når de fleste stikker halen mellem benene.
Det er bare lidt spøjst at de gør det pga at de ikke lige kunne høre forskellene, eller måle dem for den sags skyld, snakken har kørt i årevis mht forskelle på stort set alt og når det så bliver afprøvet og ingen kan opfange de forskelle, så dør baby
Men det er lidt "funny" at sådan en som LydJørgen der har rekord i profiler på samtlige fora, incl udenlandske for at fortælle dit og dat og hele tiden, forsvinder som dug for solen når det bliver for svært.
Det er nu ellers ikke så svært som det kunne se ud, det er et spørgsmål om at bruge ørerne, som jeg vil mene er det man skal mht musik, og så ellers se om man kan erkende at man har taget fejl, selvom det er i mange år.
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sidste redigering: 3 år 7 måneder siden ved Thomas.
Emnet er blevet låst.
3 år 1 uge siden #15487
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Lyd test (Færdig)
Og så ævles der på ny om forskelle på sølv og kobber som er ualmindelig tydelige i en video, som er tvivlsom for personen selv der bragte videoen på banen som bevis på påstandene
Altså forfra igen med snak snak snak snak snak som der intet hold er i.
Personen ville (turde) ikke deltage i nogle test her, men skulle lige prøve at lægge 2 af filerne i Audacity hvor resultatet helt enkelt viste at der ingen forskel var på en kæmpe omvej i signalet gennem billig elektronik og "tarvelige" kabler, kontra samme indspilning som intet havde været igennem.
Man fristes til at tro at der er penge under bordet, for at blive ved med at påstå ting der er modbevist ret mange gange efterhånden.
Måske en forbindelse til branchen eller helt enkelt stædighed der gør at man nægter at erkende at der ingen forskel er, fordi man har holdt fast i det i årevis hvor det ikke var så nemt at måle.
Kom dog snart med nogle beviser coffee
Altså forfra igen med snak snak snak snak snak som der intet hold er i.
Personen ville (turde) ikke deltage i nogle test her, men skulle lige prøve at lægge 2 af filerne i Audacity hvor resultatet helt enkelt viste at der ingen forskel var på en kæmpe omvej i signalet gennem billig elektronik og "tarvelige" kabler, kontra samme indspilning som intet havde været igennem.
Man fristes til at tro at der er penge under bordet, for at blive ved med at påstå ting der er modbevist ret mange gange efterhånden.
Måske en forbindelse til branchen eller helt enkelt stædighed der gør at man nægter at erkende at der ingen forskel er, fordi man har holdt fast i det i årevis hvor det ikke var så nemt at måle.
Kom dog snart med nogle beviser coffee
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Emnet er blevet låst.