- Modtagne Tak: 0
You are not logged in.
You are not logged in.
Jeg er ikke ude på at åbne andre ører end mine egne. Ofte så åbner en kunstner op for andre, og tit så er den første væk igen fra min playliste, mens andre bliver. Det er helt fint med døgnfluer, de kan også inspirere og føre en videre, eller tilbage.Zig skrev: Det gamle hører jeg primært for nostalgiens skyld.
Gad vide hvad motivationen er for at lytte til det nye?
Jeg har prøvet, og samplede Isaac Gracie. Efter de første 10 sekunder ku' jeg ikke holde det ud. Efter 30 sekunder ku' jeg slet ikke holde det ud. Pause. Prøv igen. Næste nummer. Ku' ikke holde det ud. Og sådan gik det.....
Så prøvede jeg Azagthoth. Efter 10 sekunder vidste jeg alt om det band og behøvede ikke høre mere..... Been there. Done That.
Læg mærke til, at jeg ikke siger de er dårlige - men jeg kan ikke hente noget som helst fra dem..... så det er et ægte spørgsmål Kjeldsen - hvad kan du hente?
For mig at se, er de begge to et perfekt eksempel på Streaming-Muzak - der er altid en ny kunstner og en ny sang efter den, du lige lytter til og det koster dig ikke noget, så lyt videre......og der er uendeligt meget man kan "opdage", men der er da uendeligt lidt at gøre holdt med. Men jeg må tage fejl - open my ears Kjeldsen.
Og så lyttede jeg til Jethro Tull - Broadsword and The Beast.
Og så var den der.....WoW. Det var interessant. Det sagde mig noget. Og det vil jeg købe......
Hvorfor den sagde mig noget, ved jeg ikke.....og hvor Isaac Gracie ikke sagde mig noget, ved jeg heller ikke.
Men det føles ikke som ren "nostalgi". Tværtimod. Åbner han døre....
Zig
Broken skrev: @ Kjeldsen vil du ikke uddybe din sidste sætning ........ tror ikke at jeg forstår den.
Men lidt klarhed over hvorfor vi finder det så væsentligt, at lytte til musik - kunne være produktivt i debatten, og måske hjælpe til at kaste lys over: hvorfor hulen vi er så villige til, at lade os forføre af betalt anmelderi og formøble friværdien.
Det er vel hele pointen, det er en følelse. Dette album siger mig absolut intet, hverken kompositioner, tekst eller produktion. Men, jeg har skam hørt ældre Jethro Tull og har også gjort at jeg har undersøgt andre bands i genren. Min oplevelse af musikken er bare ikke vigtig, og det er nok derhen jeg vil. Men, jeg vil meget gerne inspireres og prøver ofte hvad der anbefales rundt omkring.Zig skrev:
Og så lyttede jeg til Jethro Tull - Broadsword and The Beast.
Og så var den der.....WoW. Det var interessant. Det sagde mig noget. Og det vil jeg købe......
Hvorfor den sagde mig noget, ved jeg ikke.....
nv skrev: Kære Thomas.
At du en OK-fyr har intet med mig at gøre.
Nå har det ikke ? Det er da dig der skriver det !
Det et faktum du menneske ligesom jeg selv.
Tror du selv at du kan bunde her ? Hvem er ikke et menneske her på forum ?
Betegnelsen "Ok-fyr" hviler på mine synspunkter og "fordomme",
og bør ikke stå i vejen for hvordan du opfatter dig selv.
Nils prøv at se om du kan stoppe dig selv inden du starter for hvorfor skulle og kunne du stå i vejen for hvordan jeg opfatter mig selv ? Det eneste du står i vejen for er vist dig selv
Måske jeg (eller en hvilken som helst anden) kender dig/kender dig ikke,
men lad ikke det stå i vejen for den næste mest "opløftende" tanke du kan have om dig selv.
Nils du er langt langt ude, ved du godt selv det ? Du skriver jo bare for at skrive !
Livet starter konstant og hele tiden forfra.
Gør dit virkelig det ? Er det derfor du skriver som en der ikke har lært at læse endnu ?
Den eneste grund for dig, er genskabe dig selv i den mest "opløftende" udgave af dig selv, du "kender" (i virkeligheden genkender) og har det godt med.
Nils er det den slags du fremover skal bidrage med, så brug Hifi4all.dk, Nerds.dk eller poulsaudiobutik.dk for jeg gider simpelthen ikke se på det psykolog-ævl som intet har med hifi at gøre
Min mission er ikke at overbevise nogen og heller ikke at blive overbevist. Jeg synes ovenstående er vrøvl fra ende til anden, og jeg tror blot jeg trækker mig fra denne tråd, og holde mig til hifi relevante emner.
nv skrev: Kære Thomas.
Du vil gerne sætte en grænse for hvad "hifi" handler om.?
Bevæger vi os 20-25år tilbage i tid, var det stort set kun hifi-hardwaren fra kilde til-og-med ht det drejede sig om.
Mere og mere blev akustiske forhold også en del af debatten. Og ingen benægter idag akustik som reelt issue og del af hifi.
De sidste 5-8år er der så yderligere kommet en masse indlæg (worldwide) omk perceptionsapparatet og den psykologi vi oplever hifi under.
Jeg syntes det ok kun at læse det man interesserer sig for.
Men er det ok gøre sig til herrer over hvad hifi drejer sig om?