Hitchhiker's Guide to HiFi

Thomas skrev.
Zig[/quote]
Hvordan kan dit anlæg spille musik og leve op til dit ideal ? Du er jo dybt utilfreds med stort set alt og uenig med alt der bliver skrevet.
Og så tror jeg du misforstår (evt bevidst) at Kjeldsen ikke forstår det provokerende..... Det er nok nærmere at han ikke forstår at folk bliver provokeret.
Jeg ser frem til at en eller anden får skrevet noget i denne tråd som du er enig i
Men på den anden side kan det vel også være spændende at vende og dreje det hele så det kan (mis)forstås på alle måder og dermed diskutere det hele videre uden ende.
Tænk hvis man havde sådan en samlever der altid var frøken modsat Skræmmende [/quote]


Din kone har.

Provokation. Jeg kan godt se mange bliver provokerede (rettet fra provokerende som var en tastefejl. Jeg forstår blot ikke at noget så harmløst som hifi og diskussioner om hifi kan blive så ophedet at man føler sig provokeret eller endog forsøgt bedraget. Det er jo blot en hobby. Jeg mener ikke noget af det jeg siger som en provokationen, man kan vel have en holdning til noget så ligegyldigt som hifi uden at det opfattes provokerende?

nv skrev: Thomas skrev.
Zig

Hvordan kan dit anlæg spille musik og leve op til dit ideal ? Du er jo dybt utilfreds med stort set alt og uenig med alt der bliver skrevet.
Og så tror jeg du misforstår (evt bevidst) at Kjeldsen ikke forstår det provokerende..... Det er nok nærmere at han ikke forstår at folk bliver provokeret.
Jeg ser frem til at en eller anden får skrevet noget i denne tråd som du er enig i
Men på den anden side kan det vel også være spændende at vende og dreje det hele så det kan (mis)forstås på alle måder og dermed diskutere det hele videre uden ende.
Tænk hvis man havde sådan en samlever der altid var frøken modsat Skræmmende [/quote]


Din kone har.[/quote]

For det første kunne jeg godt tænke mig at vide hvad du mener med det og hvorfor du blander hende ind i det.
For det andet kunne det være rart hvis du lærer den simple ting at citere ordentligt - det er temmelig nemt

Zig du tager faktisk ret meget fejl for jeg er rent faktisk helt vild med psykologi.
Både i den helt almindelige verden og psykologiske film er jeg ret pjattet med psykologi, men på et hififorum bør det handle om hifi og ikke alt muligt underligt ævl der bare skrives for at være oversmart og gardere sine egne ævlerier om forlængede kabler, spikes, når man er løbet tør for argumenter osv
Selvfølgelig spiller psykologien ind i hifi ellers ville det hele være meget nemmere - æh måske gør psykologien det sværere for nogle - men at bruge psykologien som undskyldning for sine egne ekstreme tåbeligheder, det hører kun hjemme ved en psykolog og ikke på et forum.

nv skrev: Thomas skrev.
Zig

Hvordan kan dit anlæg spille musik og leve op til dit ideal ? Du er jo dybt utilfreds med stort set alt og uenig med alt der bliver skrevet.
Og så tror jeg du misforstår (evt bevidst) at Kjeldsen ikke forstår det provokerende..... Det er nok nærmere at han ikke forstår at folk bliver provokeret.
Jeg ser frem til at en eller anden får skrevet noget i denne tråd som du er enig i
Men på den anden side kan det vel også være spændende at vende og dreje det hele så det kan (mis)forstås på alle måder og dermed diskutere det hele videre uden ende.
Tænk hvis man havde sådan en samlever der altid var frøken modsat Skræmmende [/quote]


Din kone har.[/quote]

Det her er simpelthen under lavmål. Du ligner mere og mere en troll

Det her er simpelthen under lavmål. Du ligner mere og mere en troll

Nej Kjeldsen.....nu skal du prøve at tænke dig om. Livet er ikke bare en kalejdoskop, hvor man kan dreje brikkerne, indtil man finder et mønster, som man regner med, andre kan lide.....

I det indlæg, som nv refererede til, havde Thomas ikke ret (da han skrev, at jeg var uenig med alle). Så på dét punkt (og på det punkt alene) var Thomas igang med at være Rasmus Modsat. Så derfor var det i orden (som en vittighed) at påpege, at Thomas også kunne være på tværs (bare for at være på tværs) - og i så fald levede hans kone med en "frøken modsat"..... (humor, Kjeldsen).

Så nv er ikke en troll.

Men det er du til gengæld. En skjult troll, hvis trolddom de fleste aldrig får øje på.

Zig

Thomas skrev.
For det første kunne jeg godt tænke mig at vide hvad du mener med det og hvorfor du blander hende ind i det.
For det andet kunne det være rart hvis du lærer den simple ting at citere ordentligt - det er temmelig nemt[/quote]

Det var eks på en provokation.

Nej, det var ikke mig men dig der bragte samleveren "i spil".

Zig skrev:

Det her er simpelthen under lavmål. Du ligner mere og mere en troll

Nej Kjeldsen.....nu skal du prøve at tænke dig om. Livet er ikke bare en kalejdoskop, hvor man kan dreje brikkerne, indtil man finder et mønster, som man regner med, andre kan lide.....

I det indlæg, som nv refererede til, havde Thomas ikke ret (da han skrev, at jeg var uenig med alle). Så på dét punkt (og på det punkt alene) var Thomas igang med at være Rasmus Modsat. Så derfor var det i orden (som en vittighed) at påpege, at Thomas også kunne være på tværs (bare for at være på tværs) - og i så fald levede hans kone med en "frøken modsat"..... (humor, Kjeldsen).

Så nv er ikke en troll.

Men det er du til gengæld. En skjult troll, hvis trolddom de fleste aldrig får øje på.

Zig

Nej, det er ikke sandt. Prøv igen med flere muligheder så skal jeg nok udpege det rigtige svar. Du skal nok få flere chancer hvis ikke du rammer rigtigt i første forsøg.

Jeg har ganske enkelt vurderet at NV´s indlæg fra start til slut her på Hifi2you ikke har noget indhold af værdi.
Og indlægget med at blive personlig ang at pege på en speciel samlever gør at jeg helt enkelt udelukker ham.
Nogle vil sikkert være imod det, eller have en anden mening end mig, andet skulle være meget underligt.
Men nu har jeg været skriverierne igennem og der er et gennemgående billed af skriverier som er det rene psykoligiske vrøvl fra ende til anden og det må han så fortsætte med andre steder.
Det var nu ikke meningen at folk skulle udelukkes herfra siden, men indtil nu har der været 2 hvor den ene slet ikke er interesseret i at debattere hifi og så tilfældet her med NV som jeg mener er helt ude i hampen

Er nogle utilfredse med min beslutning kan i skrive på hifi2you@outlook.dk

Nej, det er ikke sandt. Prøv igen med flere muligheder så skal jeg nok udpege det rigtige svar. Du skal nok få flere chancer hvis ikke du rammer rigtigt i første forsøg.

Jeg læste først dette på min iPhone, og jeg troede, det var nv, der havde skrevet det, og jeg tænkte, det var pokkers - så bliver jeg nødt til at udvide rammerne for at give et mere inkluderende svar......

Men nu kan jeg se på min computer, at det ikke var nv - men kjeldsen.....

Så behøver jeg ikke noget som helst..... Jo....et ægte spørgsmål kræver et ægte svar, og det vil jeg til enhver tid prøve at give - men jeg kan ikke opfatte dit indlæg som et ægte spørgsmål..... For det første beder du mig om at lave arbejdet (find på flere muligheder) - og så kan du jo til enhver tid bare sige, "Duer ikke. Duer ikke. Duer ikke". Og dermed beviser du din tese om, at alt er bare ord uden videre forpligtelse og uden snusfornuft, som du jo er repræsentant for, mens de såkaldte kloge er bare dumme.. Og den leg vil jeg ikke lege....

Hvis jeg har taget fejl, så ligger bevisbyrden og arbejdsbyrden på dine skuldre..... Jeg skal nok være lydhør.....

Zig

Zig skrev:

Nej, det er ikke sandt. Prøv igen med flere muligheder så skal jeg nok udpege det rigtige svar. Du skal nok få flere chancer hvis ikke du rammer rigtigt i første forsøg.

Jeg læste først dette på min iPhone, og jeg troede, det var nv, der havde skrevet det, og jeg tænkte, det var pokkers - så bliver jeg nødt til at udvide rammerne for at give et mere inkluderende svar......

Men nu kan jeg se på min computer, at det ikke var nv - men kjeldsen.....

Så behøver jeg ikke noget som helst..... Jo....et ægte spørgsmål kræver et ægte svar, og det vil jeg til enhver tid prøve at give - men jeg kan ikke opfatte dit indlæg som et ægte spørgsmål..... For det første beder du mig om at lave arbejdet (find på flere muligheder) - og så kan du jo til enhver tid bare sige, "Duer ikke. Duer ikke. Duer ikke". Og dermed beviser du din tese om, at alt er bare ord uden videre forpligtelse og uden snusfornuft, som du jo er repræsentant for, mens de såkaldte kloge er bare dumme.. Og den leg vil jeg ikke lege....

Hvis jeg har taget fejl, så ligger bevisbyrden og arbejdsbyrden på dine skuldre..... Jeg skal nok være lydhør.....

Zig

Zig, "duer ikke duer ikke duer ikke" er nok mere din sætning Kan jeg få dig til at skrive lidt om hifi

A quick word from our sponsors

Zig skrev:

Nej, det er ikke sandt. Prøv igen med flere muligheder så skal jeg nok udpege det rigtige svar. Du skal nok få flere chancer hvis ikke du rammer rigtigt i første forsøg.

Jeg læste først dette på min iPhone, og jeg troede, det var nv, der havde skrevet det, og jeg tænkte, det var pokkers - så bliver jeg nødt til at udvide rammerne for at give et mere inkluderende svar......

Men nu kan jeg se på min computer, at det ikke var nv - men kjeldsen.....

Så behøver jeg ikke noget som helst..... Jo....et ægte spørgsmål kræver et ægte svar, og det vil jeg til enhver tid prøve at give - men jeg kan ikke opfatte dit indlæg som et ægte spørgsmål..... For det første beder du mig om at lave arbejdet (find på flere muligheder) - og så kan du jo til enhver tid bare sige, "Duer ikke. Duer ikke. Duer ikke". Og dermed beviser du din tese om, at alt er bare ord uden videre forpligtelse og uden snusfornuft, som du jo er repræsentant for, mens de såkaldte kloge er bare dumme.. Og den leg vil jeg ikke lege....

Hvis jeg har taget fejl, så ligger bevisbyrden og arbejdsbyrden på dine skuldre..... Jeg skal nok være lydhør.....

Zig

Du tager ikke helt fejl. Det var ikke et ægte spørgsmål. Dette var en bevidst provokation fra min side, blot så du hvordan sådan en ser ud fra min kant. Jeg har dog ikke tænkt mig at komme med flere. Jeg har heller ikke tænkt mig at tage arbejdsbyrden på mine skuldre. Jeg har ganske enkelt ikke behovet for at grave mere i denne debat. Jeg forstår ganske enkelt ikke hvad du siger, og hvad du vil med det du siger. Jeg opfatter, at du fordrejer alt hvad jeg siger, men i din forståelsesramme er dette jo ikke sandt, så jeg tror ikke der har noget formål, at vi to har en samtale. Den vil nemlig aldrig blive en samtale for mig.

Zig, "duer ikke duer ikke duer ikke" er nok mere din sætning Kan jeg få dig til at skrive lidt om hifi

Åååå Thomas. Duer ikke. Det kan jeg ikke lige nu.....

Det er mig umuligt at se, hvad nv har gjort forkert..... Og jeg er naturligvis imod udelukkelser og enhver moderation..... Og jeg synes ikke i den her sag, at du har ren mel i posen, Thomas.

Det har været sjovt, mens det varede - men mine alternative beskrivelser kan virke enerverende på sigt (også for mig), så jeg tror, jeg holder mens legen stadig var næsten god.....

Jeg erkender, at jeg på denne måde lader en uværdig modstander vinde (men det er dog ikke første gang). Men som han selv siger - Pyt - hifi er ikke vigtig og særdeles harmløs.....

Det er lidt som Groucho Marx.....jeg vil ikke være medlem af en klub, der opfører sig på den her måde.

Broken har lige SMS'et.

"Cyber Sepuku."

Yes.

Luk mit medlemskab. Nu.

Zig

Zig skrev:

Zig, "duer ikke duer ikke duer ikke" er nok mere din sætning Kan jeg få dig til at skrive lidt om hifi

Åååå Thomas. Duer ikke. Det kan jeg ikke lige nu.....

Det er mig umuligt at se, hvad nv har gjort forkert..... Og jeg er naturligvis imod udelukkelser og enhver moderation..... Og jeg synes ikke i den her sag, at du har ren mel i posen, Thomas.

Det har været sjovt, mens det varede - men mine alternative beskrivelser kan virke enerverende på sigt (også for mig), så jeg tror, jeg holder mens legen stadig var næsten god.....

Jeg erkender, at jeg på denne måde lader en uværdig modstander vinde (men det er dog ikke første gang). Men som han selv siger - Pyt - hifi er ikke vigtig og særdeles harmløs.....

Det er lidt som Groucho Marx.....jeg vil ikke være medlem af en klub, der opfører sig på den her måde.

Broken har lige SMS'et.

"Cyber Sepuku."

Yes.

Luk mit medlemskab. Nu.

Zig

Skal ske