Hitchhiker's Guide to HiFi

“Folk sagde, at vi var skøre, da vi holdt op med at lave cd-afspillere, men det var simpelthen en konsekvens af ny og overlegen teknologi, kombineret med nye musik- og lyttevaner hos de fleste mennesker. Ligesom DS betyder bedre lydkvalitet og brugervenlighed end CD-afspiller, vil DSM-produkterne overgå enhver forforstærker på både lydkvalitet og funktionalitet,” siger Linn-direktør Gilad Tiefenbrun i en pressemeddelelse.



Zig

Men han var ikke en gang skotte (Dr. Harvey Gizmo Rosenberg)

Så må vil hellere have den rigtige vare....



Flot, hva'?

Zig

Thomas skrev:
Hifi ?

Ja da ... testing if a 9v battery works on their .
Diy

Broken skrev:

Thomas skrev:
Hifi ?

Ja da ... testing if a 9v battery works on their .
Diy

Det er da også rigtigt Jeg gjorde det faktisk selv i går det var bare med 12 V --- Og jeg døde ikk

Hello Zig, long time no sne.

"Kender du den gamle Zen historie om en munke, der hjælper en dame over til den anden side af en flod og fortsætter på sin vej med en kammerat. Kammeraten bliver ved med at skælde ham ud (for det er forbudt for dem at røre ved det modsatte køn). Til sidst standser forbryderen op og siger, "Bærer du stadigvæk på den dame. Jeg efterlod hende ved floden."?"


Skulle der ikke havde stået "munken" i stedet for "forbryderen", der i sidste linie?
Men ellers et sjovt billed på en debat der fortsætter hvor den skulle havde været stoppet.

Men Zig,
Det handler ikke altid om "hvem ved mest" og "hvem har den fedeste amp". I hvertfald ikke hver gang.
Nogen gange er det jo bare glæden for skrive med andre omk hifi og optagelser.

Verden er selvfølgelig ikke kun sort og/eller hvid, men når det kommer til en debat på internettet om hifi og hvis der er størst, så er jeg efterhånden nået dertil at det rager mig en høstblomst, folk må te sig som de vil.

I den virkelige verden er det noget mere broget...

Hej NV - håbede du vil dukke op!!

Forresten - er du "Nilsvalla" på den "mørke side"? Jeg kan ikke helt afgøre det fra skrivestilen, men mener dog, at det må være sådan.....

Om der skal stå "munke" i stedet for "forbryderen"? De var begge to munke, så jeg ønskede at præcisere, at det var den, der havde forbrudt sig mod deres egne regler, der talte. Det er ikke enhver "forbryder", der fortjener straf.

Nogen gange er det jo bare glæden for skrive med andre omk hifi og optagelser.

Jeg ville ønske, at du havde ret. Men hånden på hjertet er der ikke meget, der tyder på det. Glæden for at skrive med andre er blevet erstattet med vrisne vrede og ynkelig skrøbelighed. Og jeg er ikke en gang sikker på, at det omhandler HiFi, og den glæde, den vitterlig kan bibringe os. Det er bare en samling snigmodere, der burde rette deres rifler mod egen tinding.

Og som Shakespeare ville sige: Det er de såkaldte "moderatorer", der har skyld i det meste. Hvis det er råddent i toppen, vil dette råddenskab dryppe ned på alle, der vælger at blive og gør dem lige så syge.

Det handler om Character både i og uden for hifi verden, hvorfor man ikke bare kan trække på skuldrene og sige det er lige meget. For det ender med, at alt bliver tarveligt.

Så Rejs Op!

Kilts up!

Fremad!

Zig

Thomas

Det er da også rigtigt Jeg gjorde det faktisk selv i går det var bare med 12 V --- Og jeg døde ikk

Ønsker du virkelig at ligne en afdød skotte med legoklodser galt i halsen, tændte smøger i næsen, skarpe køkkenknive i baglommen og billige kinesiske batterier svejset til ganen?

Døde af ukendte årsager vil man måske sige.....men vi kender sandheden.

HiFi. The Virus. Krævede endnu sin mand.

Zig

Zig
Ja selvfølgelig, nu forstår jeg hvorfor du skrev "forbryderen".
Munken gjorde sig til for-bryder, da han hjalp den gamle kvinde over floden. (en indirekte og underholdende måde hvormed "forbryderen" nærmest "irettesætter" sin "hellige" kollega).

Du spørger om jeg er til den "mørke side"?
Det kommer nok an på hvad du lægger i sætningen.
Men mon ikke jeg indeholder lidt af hvert.
Prøver dog holde "samtalerne" kørende (så vidt det mig muligt), så enkelt personer ikke udsættes for mobning.
Mine indlæg bliver tit og ofte præget af den "ånd" en debat føres i, og kan måske være det du ser og kalder den "mørke side" ? Jeg prøver jo rigtig nok tit og ofte, skrive formanende ord og udglatte, hvilket i sig selv fremstår til den mindre "lyse side".

Men kære Zig, jeg tror egentlig ikke der er så mange "sure gamle mænd" , blot vores egen måde opfatte "de andre" på. Og er man lidt træt af egen-tendenser man har og ser i sit indre, kan det i frustration jo godt fremkomme som aggressioner imod andre, som er i samme emne.
Det selvfølgelig på det ubevidste plan projictionerne befinder sig. Men kunne der blive en større bevidsthed omk disse forhold, tror jeg flere blev i stand til acceptere og tilgive.
Det betyder du som det første, skal tilgive dig selv. Når så du selv er tilgivet vil du heller ikke mere se så mange "sure gamle" mænd, da disse "billeder" forsvinder med tilgivelsen.
Man kan sige "vi alle er i samme båd", og heldigvis for det. Det jo ikke rart være ensom og alene.

God jul og godt nytår, hvorend du befinder dig Zig. (under sol og palmer?)

The Hitchhiker's Guide er nu kommet til noget, der er så tydeligt og indlysende, at det kun tog mig 20 år at indse det......

Emnet er anmeldere og deres anmeldelser og vi grådige læsere, der slubrer det hele i os......

Før i tiden var der ikke så mange blade at forholde sig til, men i dag kan man tilbringe hele dagen på nettet og læse noget nyt om hifi og dens skønne maskiner.....hele tiden......

Det første spørgsmål kunne da være: Hvem Betaler?

Der er jo ikke noget, der er gratis, så mit bedste bud på det spørgsmål er: Det gør vi - hver gang vi lader os lokke ud i overdrevet og køber noget lækkert med high performance..... og skingrende Highes og bulrende Lows.

Næste spørgsmål er: Hvem drager fordel af det her?

Fabrikanterne, ejeren af hjemmesiden, og anmelderne selv. Men ikke os (de grådige læsere, der i virkeligheden ikke er så grådige men faktisk ret så gavmilde med deres penge.)

Se, disse anmelder har The Virus, og de var klogere end os, for de forstod, at den virus koster penge. Så nu får de afløb for deres promiskuøse længsler ved at få den ene maskine efter den anden hjemme, og prisen er blot at bruge lidt tid på at kopiere og indsætte de standard floskler der hører til enhver anmeldelse. De skal kun spille spillet efter spillets regler og det vil sige altid ende med at anbefale den aflånte maskine, som de ovenikøbet kan købe til dumping pris, hvis der vitterlig og for en sjælden gang er noget ved den. Så skal de bare bruge den som reference i det næste par artikler.... Hvis de har en oprigtig mening om maskinen (og det er tvivlsomt), er de nødt til at holde den for sig selv, for ellers får de ikke en ny og gratis maskine at lege med for at slække The Virus og dens tørst. Igen - vi betaler.

Kan en anmeldelse bruges til noget? Det korte svar er nej, og det lange svar når den samme konklusion. Der var en gang, hvor jeg troede man kunne nøjes med at kikke billederne og lade sig inspirere af dem, men nu (og alt for sent) har jeg opdaget, at fotografier er ikke genstanden. En foto kan se ganske appetitlig ud og virke ganske tillokkende. Men så ser man produktet i virkeligheden, og den er ... tarvelig.

En anmelder er blot en gratis tekstforfatter, hvis job er at vække vores begær. Der er ingen sagkyndig vejledning at hente overhovedet, blot glinsende gloser, der klinger langsomt og smukt ud, mens vores indre vrider sig i kødelig længsel.

Fora har så mangfoldiggjort effekten af disse tarvelige tekstforfatteres virke - for de stakkels skribenter gentager de gængse og idiotiske koncepter (som årtiers tekstforfattere har opfundet i al hast og gentaget indtil de nu er mejslet fast på tavlerne) ad libitum og skyder med skarpt, hvis man ikke er med på programmet.

Konklusionen for den standhaftige Hitchhiker er: Blæs på det hele og Gør det selv. Den kan aldrig gå helt galt.



Zig

NV

Men kære Zig, jeg tror egentlig ikke der er så mange "sure gamle mænd" , blot vores egen måde opfatte "de andre" på. Og er man lidt træt af egen-tendenser man har og ser i sit indre, kan det i frustration jo godt fremkomme som aggressioner imod andre, som er i samme emne.
Det selvfølgelig på det ubevidste plan projictionerne befinder sig. Men kunne der blive en større bevidsthed omk disse forhold, tror jeg flere blev i stand til acceptere og tilgive.
Det betyder du som det første, skal tilgive dig selv. Når så du selv er tilgivet vil du heller ikke mere se så mange "sure gamle" mænd, da disse "billeder" forsvinder med tilgivelsen.
Man kan sige "vi alle er i samme båd", og heldigvis for det. Det jo ikke rart være ensom og alene.

Det er et fint og interessant afsnit. Du kan have ret, at der ikke i virkeligheden findes "sure og gamle mænd". De klapper deres hunde og kysser deres koner og hjælper deres børnebørn. Men Men Men..... Noget er galt. Skingrende galt....og det er jo dét, jeg forsøger at undersøge med denne Hitchhiker's Guide til Sure, Gamle Mænd og hvorfor de er det og hvad vi kan gøre ved det. Og du har også ret, at jeg er ganske træt af min egen tilgang til high fidelity (bare ordene giver mig kvalme) og jeg kan slet ikke holde, hvad jeg kalder The Virus ud. Men "tilgivelse" er ikke en del af min vej (og ja det har nationale rødder). I min selv-bestaltede verden er der ikke pr. automatik plads til alle. Det skal man gøre sig fortjent til. Basta & Pasta. Jeg er dog enig i, at vi allesammen er i den samme båd. Der skal bare ikke være en kaptajn med en revolver, der ved besked og ved, hvad der er bedst for os allesammen. Både ham og revolveren skal væk. Og til sidst vil jeg sige, at det helt afgjort kan være rart at være ensom og alene. Det er faktisk en forudsætning for at kunne være sammen med andre på en ordentlig måde.

Zig

Når de mødes ler de og ler de
lunden
de mange faldne blade

Når de mødes ler de og ler de
lunden
de mange faldne blade

Smukt!



Og vi venter alle på at falde
så lad os i lunden
le imens

Zig

Zig.

At kunne vælge ensomheden er den rene luxus.

Med "tilgivelse", mener jeg ikke du skal tilgive alle de "sure" i dit liv.
Du skal tilgive dig selv.
Nå det er gjort forsvinder alle "de sure" som duggen for formiddagssolen helt automatisk.

ps
Jeg havde håbet på "Highland Terrier".

WymaxReborn skrev: Verden er selvfølgelig ikke kun sort og/eller hvid, men når det kommer til en debat på internettet om hifi og hvis der er størst, så er jeg efterhånden nået dertil at det rager mig en høstblomst, folk må te sig som de vil.

I den virkelige verden er det noget mere broget...

Det er bare lidt imponerende at det er så vigtigt for nogle at fortælle alle andre at de er forkert på den !
Men heldigvis bliver de værste så fornærmet at de selv vælger at gå
For de allerværste er hifi ikke længere en hobby, men en kæmpe stor undskyldning.
Bliver spændende at se udviklingen i undskyldningerne fremover.
Men egen undskyldning er at jeg efter at have læst og hørt rigtig meget yderst tåbeligt omkring hifi den sidste tid, er at jeg faktisk ikke fatter noget som helst af hifi og lever lykkeligt med det jeg har