Hitchhiker's Guide to HiFi

Thomas skrev,
Men jeg kan godt nok ikke høre det mange andre kan på forum.

Hvordan ved du det, når ikke du kan høre hvad andre kan høre.

nv skrev: Thomas skrev,
Men jeg kan godt nok ikke høre det mange andre kan på forum.

Hvordan ved du det, når ikke du kan høre hvad andre kan høre.

Fordi jeg kan læse

Thomas.

Alt du oplever "ser" du igennem dit eget "personlige filter" og bliver således til din "egen forståelse".
Lige fra den dag du fødes, sætter du dine oplevelser på hylder, i kasser, inddeler, opdeler ja skaber dig en "vifte" af forståelse.
Denne forståelse som er baseret på dine domme, kan også betegnes "for-domme", da du dybest set har gjort dig dine beslutninger inden du møder/oplever "oplevelserne".

Når du læser indlæg på forum, forstår du disse indlæg igennem denne vifte af forståelse (for-domme).
I realiteten kender du ikke "afsenders" intentioner og når så du besvarer et indlæg er det således dybest set dig selv du besvarer.:sick:

Hygge, hygge og rigtig godt nytår.

nv skrev: Thomas.

Alt du oplever "ser" du igennem dit eget "personlige filter" og bliver således til din "egen forståelse".
Lige fra den dag du fødes, sætter du dine oplevelser på hylder, i kasser, inddeler, opdeler ja skaber dig en "vifte" af forståelse.
Denne forståelse som er baseret på dine domme, kan også betegnes "for-domme", da du dybest set har gjort dig dine beslutninger inden du møder/oplever "oplevelserne".

Når du læser indlæg på forum, forstår du disse indlæg igennem denne vifte af forståelse (for-domme).
I realiteten kender du ikke "afsenders" intentioner og når så du besvarer et indlæg er det således dybest set dig selv du besvarer.:sick:

Hygge, hygge og rigtig godt nytår.

Nu er det jul så vi skal være søde men alligevel er det helt forkert det du skriver.
Jeg kunne nemt lade være med at besvare indlæg men hvis ingen bremser trolderierne bare lidt, så kommer der endnu flere VDH ringe og andre "forgyldte" ting frem til rasende mange penge som ikke burde have gang på jorden...…. Ikke engang i Terminator 2

Man har sine egne erfaringer og andres erfaringer også og det gør ganske enkelt at det bliver nemt at se når folk prøver at fortælle om noget som ikke kan lade sig gøre.
Du er faktisk rigtig god til det
Men du fører ikke endnu for der har været VDH ringe og så noget helt nyt som er de dårligste undskyldninger jeg nogensinde har hørt for at forsvare et apparat.

Men julen står for døren, ja den er lige trådt ind så der bliver en "mindre" pause.

GLÆDELIG JUL !!

Nils Valla - Trolderier = hifi2you.dk/index.php/forum/sludder-slad...ser-fup-pastande-m-m

Zig skrev: Og nu er det da endeligt juleaftens dag. Min stakkels muse er træt og hendes kalden er svækket.....

Men én sidste ting før lukketid.....

Enhver Hitchhiker's Guide må da have en løsning på ethvert problem. Og dette Guide skal ingen undtagelse være.

Så hvad er løsningen på HiFi? Hvad kan vi gøre ved The Virus? Hvordan kan de sure, gamle mænd blive lattermilde og kælne?

Det er faktisk legende let - men det kræver måske lidt indledende arbejde.....

Regel nr. 1 - The Map Is Not The Territory.

Regel nr. 2 - The Signal Is Not The Signaled

Regel nr. 3 - The Gap Can Not Be Narrowed

Jeps. That's It.

Med de tre erkendelser kan du nedkæmpe The Virus, omfavne din fjende and shut the fuck up.

Beskedenhed er nøglen til moderat lykken, mens at være Tro Mod Dig Selv er nøglen til usårlighed.

Det er ikke min plads at fortælle dig, hvad du skal, for det ved du selv..... Du skal bare lytte (til dig selv).

Jeg har en kammerat, der gerne vil have en Rock Koncert i sin stue - og det er lykkedes ham....

En anden kammerat vil gerne have det ypperste i lyd - og det er lykkedes ham - formedelst to millioner kroner.....

En tredie vil gerne have go' lyd og go' musik - og det er lykkedes ham....

En fjerde vil gerne lege med diverse kabler, pick-up'er og forstærkere, mens han har en øl i den ene hånd for så at lytte til lidt baggrundsmusik, mens han laver mad og åbner den næste øl med den anden hånd. Og det er også lykkedes ham....

En femte har fyldt stuen op med flere store sorte, ramponerede sæbekasser med en bikage ovenpå. Hver gang jeg sidder i hans stol, så føler jeg, at en Dr. Who Dalek er ved at skyde på mig, men min ven vil gerne invitere Johnny Cash ind i stuen, så vi kan trykke ham på hånden og jeg bakker lidt bag ud, fordi jeg synes, Johnny har dårlig ånde..... Men som sagt: Det er også lykkedes for ham.....

De er alle fem tro mod sig selv - og når de er hjemme hos mig, så synes de (med én undtagelse), at min lyd og min musik er kedelig og tam.

Fuck dem. For også jeg er tro-mod-mig-selv, og jeg vil blot have en beskeden lyd for en beskeden stund og Mick Jagger skal ikke sidde på min stol.

En erfaren lydmand peppede mit system op forleden dag. DSP, digital styring etc....... og det forvandlede mit system til kæmpe store højttalere med en kraftfuld mother af en forstærker..... og mine gæster var supertilfredse og begejstrede..... og jeg kunne sagtens høre, at alt var bedre, og at jeg havde fået en ny pladesamling..... Men jeg vidste, at lige så snart de var kørt, vil jeg pille lortet fra hinanden og vende tilbage til min lyd og min tro mod mig selv.

Udstyret med de tre regler (som du også bliver nødt til at forstå for dig selv) kan du blive lykkelig med, hvad du har, and love the ones you are with..... således at the map becomes the territory, the signal becomes the signaled, whilst the gap....never closes.

Zig

For djævelskab da også...…. Valla kom lige med noget af hans sædvanlige skriveri så jeg missede fuldstændig dette indlæg fra dig Zig.
Det er jo tæt på at være (for mig) sidens bedste indlæg...……. Selv klasser bedre end mine egne selvom jeg mener præcis det samme.
Oplevelsen er prøvet for flere år siden, hvor man er 3 - 5 personer og prøver en masse med anlægget (mit) og kommer frem til rigtig god lyd for alle parter, men som du selv skriver, når man så sidder der alene og lytter, så har man altså ikke været helt tro mod sig selv blandt de andre og selvfølgelig skal det laves om igen...… Tilbage til det det var

Og her på de ældre/sene hifi-år er det da rart at andre synes godt om min lyd men det er ikke længere af betydning der gør at jeg foretager ændringer - min lyd er min lyd, BASTA
Og så kan jeg faktisk - endda - synes godt om lyden hos andre, uden selv at ønske at have den.

Den videnskabsteoretiske forståelsesramme er fin i analyseøjemed, men det ville godt nok blive kedeligt hvis den også skal danne ramme for debatter

Jeg ser det mere som en demolisering af et forum indefra.

Janhp skrev: Jeg ser det mere som en demolisering af et forum indefra.

Står det virkelig så slemt til ? Eller misforstår jeg ordet demolisering ?

Kjeldsen skrev: Den videnskabsteoretiske forståelsesramme er fin i analyseøjemed, men det ville godt nok blive kedeligt hvis den også skal danne ramme for debatter

Rammen for debatter bestemmer vi heldigvis selv uden nogensinde at blive enige
Tænk hvor kedeligt det ville være hvis vi alle synes og havde det samme

Kjeldsen skrev: Den videnskabsteoretiske forståelsesramme er fin i analyseøjemed, men det ville godt nok blive kedeligt hvis den også skal danne ramme for debatter

At reflektere og finde forståelse for til og fravalg, vil kun være interessant
aldrig kedeligt
.

Tak for de pæne ord!

Jeg ser det mere som en demolisering af et forum indefra.

Hej Jan - jeg tror du mener "demobilisering" eller måske "demoralisering" med din lille trykfejl....?

Og i så fald har du helt ret. Som jeg har sagt, så mener jeg, at disse fora "demolisere" vi mennesker fra at være selvstændig tænkende væsener til at være muppets. Og dét er jeg imod.

Men jeg er til gengæld helt med på, at det er "gråt" og komplekst og vanskeligt at vide, hvad man skal gøre ved det.

Og så kommer vi til noget, der er meget spændende og interessant, idet det viser, efter min mening hvor fuckced up vi er i denne multi-media verden, hvor ingen har jord under neglene og alle har hovedet i skyerne (læs The Cloud).



Jeg har ikke selv set House of Cards - men har fulgt lidt med på sidelinjen......

Se filmen, før du læser mine kommentarer - og læs måske nogle af kommentarerne på YouTube først.

Zig

To be Frank - I don't want to be Frank

Men jeg kan slet ikke slippe den video. Den kører rundt i mig hele tiden.....

Kevin Spaceys speciale har været "a devil in disguise".... Der er et eller andet dæmonisk i hans udstråling foran et kamera. Jeg kan lide denne aura (men der er også noget forklædt djævelskab i at være psykolog....), men jeg tror, han er blevet fanget af sit eget schtick - dvs hans egen specialitet. Og det vil sige, det skjulte djævelskab i film bliver transporteret til virkeligheden. Man tror, han også er sådan i virkeligheden (i stedet for at være den kedelige mand han formodentlig også er). Og det vil sige, at hans fanskære (der elsker at blive forført af ham på lærredet) vil også gerne forføre og forføres af ham i virkeligheden.

Men dét er at blande virkelighed og illusion sammen og ikke i en biograf men på en fortovskcafé. Og det kommer der aldrig noget godt ud af.

Snot for sig og skæg for sig......

Og det er vores pixel-verden i en nøddeskal - og som jeg er stor modstander af.

Men når det er sagt, så synes jeg mere og mere, at denne korte video er et genistreg....

Her blander han virkelighed og illusion sammen og (jeg tror) til egen fordel.

Jeg formoder (og påstår), at denne video vil afstedkomme en kollektiv dom i underbevidstheden - og den dom vil lyde - USKYLDIG.

Der er ikke noget logik eller matematik i denne dom. Det er bare THE MESSAGE, som på forklædt vis er blevet sendt og modtaget.

Vi moderne folk kan slet ikke mere (om vi nogensinde har kunnet) skelne mellem virkelighed og storytelling....

Der er faktisk en hel industri, der er begyndt at lave "disney-film" for diverse forbrydere, der bliver vist til dommeren før han afsiger dom. Og det resulterer i meget mildere domme!!!!

Jeg vil dog selv have tilføjet en enkelt linie til hans video. Til sidst siger han, "Miss me?" og går off-camera. En klassisk Spacey bemærkning - arrogant, dæmonisk -men hvor det forventede svar er JA. Man ender filmen med et JA.

Men jeg ville tilføje dette, "Miss me? I missed you.".

Filmen ender så ikke med et JA, men den ender med en indrømmelse fra Spaceys side. Han har savnet os og han har fået dom nok (ved at miste diverse filmroller)....han har lidt ergo skal han ikke straffes mere.

Min måde er nok lidt mere konservativ og lidt mere spagfærdig - men måske også en hel del mere usikker i dens endelige domfældelse.

Wow.

Ingen skandale.

Manden har allerede vundet.

(Og Trump har allerede tabt - men det er anden sag.....dog fra samme skuffe.)

Zig

Det har da godt nok været en spændende, sober og udtryksfuld debat her. Jeg kan udle at vi er stort set i det samme "segment", vi deler erfaringer og ræsonnementer, er nok lidt grå i toppen og har forskellige præferencer.
Dog vil jeg lige nævne:
Sure gamle mænd har tit sure gamle koner
Det gør ondt i ryggen, eller noget andet
Vor barndoms nysgerrighed og indlevelsesevne er klart forringet.
Det kræver måske lige et glas rødvin at mærke rytmen.
Men når vi så sidder og nyder lyden og synet af vores maskiner, (måske skruer så meget op at fruen er gået),spiller den fede musik så mærker vi lykken et øjeblik, og vi føler at det har været det hele værd, så derfor...
OG -mit anlæg lyder godt, for det er vant til at høre.
Som de sociale væsner vi er vil vi rigtig gerne dele det med andre::

Sure gamle mænd har tit sure gamle koner

Et udtryk jeg vil huske..... gad vide, hvad der kom først?

så mærker vi lykken et øjeblik, og vi føler at det har været det hele værd

Ja...kortvarig lykke med midlertidige løsninger....

Som de sociale væsner vi er vil vi rigtig gerne dele det med andre:]

Men samtidig som de sociale væsner, vi er, kan vi ikke fordrage, at andre er lykkelige.....og så kører karussellen.

Men et fint indlæg, Svalen og det er da synd, at vi er nødt til at ty til alkohol for at tø lidt op.......

Men sådan er alderdom.

Zig

Zig skrev: Hvis man stikker tommelfingeren i luften og kaster sig ud i livet som Hitchhiker, hvad risikerer man, at der sker.....?

Lad mig komme med nogle citater fra det virkelige liv på dagens landevej...

Ja naturligvis er det mig som er problemet.

Jeg vil... bede administratoren om at slette min profil

Det er den faktisk ikke din tumpe

Man bortforklarer ikke nedgørende bemærkninger med en smiley.

Skulle du så ikke have brokket dig noget før

Du vælger at fyre dit nedgørende indlæg.....

Tror du jeg er snotdum

Nej, lad være med melde dig ud.

Det kan svipse for os alle

Gud fader bevares en omgang bla bla bla bla af ligegyldigheder

Hold da kæft en omgang forvrøvlet ord-onani

Hvorfor skal vi høre på alt det ligegyldige BS

Jeg ved så ikke hvad for psykologiske teorier, du baserer denne udtalelse på?

Passiv agressivitet?

Slås et andet sted? På en rasteplads bag, nogle buske.....

Jeg kan ikke huske hvem der "slog" først,

Sikke noget baljepis at fyre af.

Nej jeg mener naturligvis intet af hvad jeg har skrevet

De fyrer bare deres fornærmelse af i en konstant lind strøm.

Det bare helt i orden at svine nogle...

Jeg indtager ikke en offerrolle

Man skal lige vænne sig til den høje grad af dæmpning

Lyden sovse... ind i reflektioner

Hvad med prøve koncentrere alle dine puder i rummets fire hjørner?

Til gengæld har jeg også et begrænset sweet spot.

Det er nemt at tage citater ud af sin kontekst og bruge dette til at fremme ens synspunkt,
Da de fleste citater er mine vil jeg prøve at forklarer baggrunden.

Historien er den at jeg kommenterer to interessante video'er, som illustrer den samme konflikt som er i alle fora.

Den ene gruppe hælder til at der ikke lydforskel på kabler, nu nævner jeg kabler men dette gælder i princippet alt hvad en konstruktion er realiseret med, komponenter modstande kondensatorer osv plus diverse materialer, Så det griber ind overalt og vil påvirke lyden overalt i hi-fi kæden

Denne gruppe gør alt for bevise at der ingen lydforskelle er , med blindtest og i dette eksempel en nultest, hvor man sender musiksignalet igennem to kabler, i videoen et meget dyrt kabel og et billigt ”lakrids-kabel”, i praksis vender man fasen på det ene signal, og trækker de to musiksignaler fra hinanden, er de to kablers overføringsfunktion ens , så bliver resultatet nul, lig med ingen lyd,
Dette viser den ene video , der er ingen signalforskel og dermed ingen lydforskel på et kabel til flere tusind og et af de billige lakridskabler, det er konklusionen. ..

Den anden video forsøger at forklarer at den første video er noget forsimplet vrøvl, hvad jeg også mener , men i modsætning til Poul i videoen er jeg ikke så sikker på at der er teoretiske svar på det hele.
Link til de to videoer og mine kommentarer nerds.dk/board/viewtopic.php?p=147450#p147450


En anden gruppering som er i alle fora er følgende
Den ene gruppe mener at hi-fi er hvad hver enkelt kan lide, den anden gruppe som jeg hører til mener at gengivelsen skal være så nøjagtig og tro mod kilden som muligt, og i den yderste konsekvens betyder det at hi-fi ikke har noget med musik at gøre, men mere er en korrekt gengivelse af lyde.
Konflikten er som regel at den første grupper mener at alt i princippet er lige godt og bliver ekstremt fornærmet hvis den anden gruppe påstår at nogle principper er bedre end andre , og nogle principper arbejder direkte imod hi-fi/naturtro gengivelse.


Tilbage til sagen PH nedgør mit indlæg ved at spørge om det er noget jeg har fundet på pulterkammeret, jeg kan sagtens klarer en enkelt eller to af disse kommentarer men der var tale om at bægret var fuldt , her kommer "Det er den faktisk ikke din tumpe" ind sammen med min forklaring om at mit indlæg ikke var noget fra pulterkammeret , og at det faktisk behandler et af de mest konfliktfyldte, men også vigtige emner inden for hi-fi.

Efter jeg har skrevet tumpe i arrigskab, så er det pludselig mig som er skurken i alt dette og sætningen "Ja naturligvis er det mig som er problemet." bliver sagt.

PH siger så at han ikke mente mit indlæg, man alle de foregående som havde handlet om akustik i ca. otte sider, tråden var skiftet til igen at handle om forstærkere for mere en dag siden da PH fyrede sit nedladende indlæg mod mig af..
Her kommer så følgende sætninger ind som augmenter, da jeg ikke tror på PH " Man bortforklarer ikke nedgørende bemærkninger med en smiley., Skulle du så ikke have brokket dig noget før, Du vælger at fyre dit nedgørende indlæg lige efter mit, ..Tror du jeg er snotdum."

Jeg havde fået nok, resten af forummet mener jeg er skurken og jeg skal konstant finde mig i blive nedgjort af typer som tilsyneladende ikke er på fora'et for at diskuterer hi-fi og jeg siger "Jeg vil... bede administratoren om at slette min profil" det gør jeg fordi jeg ved at slettes min profil ikke, så kan jeg ikke lade være med at skrive , og det var ikke hensigten.

Resten af de ubehagelige sætningen var et eksperiment for at vise hvad jeg konstant har være udsat for fra et bestemt segment i fora'et når jeg skrev seriøse indlæg , og jeg skal lige love for at folk reagerede på disse sætninger.
" Gud fader bevares en omgang bla bla bla bla af ligegyldigheder, Hold da kæft en omgang forvrøvlet ord-onani, Hvorfor skal vi høre på det ligegyldige BS."

Jeg forklarer så hvordan det er at være mig og konstant blive svinet til og nedgjort, her kommer disse sætninger i spil "Nej jeg mener naturligvis intet af hvad jeg har skrevet, hvordan det er at blive udsat for , De fyrer bare deres fornærmelse af i en konstant lind strøm, Det bare helt i orden at svine nogle,, Jeg indtager ikke en offerrolle

Ved naturligvis at dette indlæg er malplaceret i denne filosofiske intellektuelle tråd eller hvad det nu er , men jeg synes jeg var nødt til at forklarer at det ikke så meget er ordrene som er problemet , men mere den totalt manglerne respekt for andres holdninger som nogle personer udviser, uden nogen form for argumentation ,man er bare en idiot religiøs osv færdig slut.
Selvom netop de to videoer jeg omtaler viser at toppen af hi-fi kransekagen (vi er der snart) har eksakt de samme grupperinger. men det virker som de trods alt kan finde ud af tale ordenligt om det.