Gæt en højttaler

Den hedder SOTA Panorama. Link her.

[url= ][/url]

[url= ][/url]

[url= ][/url]

Hvad så?

Den er godt nok ikke nem :blush:

Det ligner en højttaler med delefrekvenser omkring 2200, 500 og med en afstemning så den lyder noget større end den er.
Men den dør også hurtigt ud
Og så vil den vist meget gerne have noget strøm

Hehe i got it

Magico Q5

Til den nette sum af 60.000,- $

En mere

Dygtig dreng RT.

Du har vundet et gratis motorvejstoiletbesøg på Fyn.

Ribbontweeter skrev: En mere

Bilag ikke fundet

Bilag ikke fundet

Bilag ikke fundet

Bilag ikke fundet

Jeg elsker den frekvensgang, Umba tsk Umba tsk.

Nielsen skrev: Dygtig dreng RT.

Du har vundet et gratis motorvejstoiletbesøg på Fyn.

Skal det være på fyn :

Nu er det sjovt at gætte de her højtalere, men der kan sagtens skabes en dybere mening med galskaben.

Kigge man på de viste målinger, som for det meste er nærfeltsmålinger af amplitude som funktion af frekvens. impedans som funktion af frekvens og så et waterfall plot, som er amplitude som funktion af frekvens og tid.

Når man så kigger lidt på målingerne, så vil mange sikkert mene, at den vigtigste måling er amplitude som funktion af frekvens, fordi den vil sige noget om højtalerens klangballance.
Til det vil jeg sige, at den stort set er ubrugelig.

For det første så skal man som konstruktør vælge i hvilken position, at man gerne ser en jævn frekvensgang, og så nøjes med at måle der. I målingerne hos Stereophile er det en midling af en masse målinger 50" ud for diskantenheden og så i en bue på svjh. 90 grader.
Den kan man bruge til 0,0.

Derimod er impedanskurven vigtig. Den afslører resonanser med al ønskelig tydelighed.
Waterfall plottet er måske det allervigtigste, idet man her ser både frekvensgangen og resultatet af resonanserne i tidsdomænet.
Det fortæller en hel del mere om, hvilken klangballance man kan forvente sig end amplitude vs frekvens gør.
Måske det er mere korrekt, at kalde det energiballance, idet forsinket energi ikke adderes til amplitudekurven, men eksisterer som en slags ekko, eller det som jeg ofte kalder badeværelseslyd.

Amplitude som funktion af frekvens er bestemt ikke den vigtigste, men at den er ubrugelig synes jeg er en kende overdrevet.
Man kan faktisk nemt se om en højttaler har for meget fokus på et bestemt område eller har direkte fasefejl.

Men den siger bestemt ikke alt langt fra endda, men den bør være en del af det samlede.

Frekvensgang + faseforløb kan man faktisk godt bruge til en hel del.
Er frekvensgangen den man ønsker (klangbalance) og den akustiske fase i orden hvor man sidder og lytter, vil en stor det være meget på plads.

Miki skrev:

Ribbontweeter skrev: En mere

Jeg elsker den frekvensgang, Umba tsk Umba tsk.

Det sjove af det hele er at den ikke lyder sådan (Måske i et andet rum) og jeg kender da en enkelt der har haft dem og ønskede mellemtonen dæmpet, da den var for langt fremme i forhold til resten

Ribbontweeter skrev: Amplitude som funktion af frekvens er bestemt ikke den vigtigste, men at den er ubrugelig synes jeg er en kende overdrevet.
Man kan faktisk nemt se om en højttaler har for meget fokus på et bestemt område eller har direkte fasefejl.

Men den siger bestemt ikke alt langt fra endda, men den bør være en del af det samlede.

Frekvensgang + faseforløb kan man faktisk godt bruge til en hel del.
Er frekvensgangen den man ønsker (klangbalance) og den akustiske fase i orden hvor man sidder og lytter, vil en stor det være meget på plads.

Den frekvensgang Stereophile måler er ganske enkelt ubrugelig.

Nielsen skrev:

Ribbontweeter skrev: Amplitude som funktion af frekvens er bestemt ikke den vigtigste, men at den er ubrugelig synes jeg er en kende overdrevet.
Man kan faktisk nemt se om en højttaler har for meget fokus på et bestemt område eller har direkte fasefejl.

Men den siger bestemt ikke alt langt fra endda, men den bør være en del af det samlede.

Frekvensgang + faseforløb kan man faktisk godt bruge til en hel del.
Er frekvensgangen den man ønsker (klangbalance) og den akustiske fase i orden hvor man sidder og lytter, vil en stor det være meget på plads.

Den frekvensgang Stereophile måler er ganske enkelt ubrugelig.

Ja ok, og som du siger fordi det er et gennemsnit.

Ribbontweeter skrev: En mere

Bilag ikke fundet

Bilag ikke fundet

Bilag ikke fundet

Bilag ikke fundet

Så vil jeg da runde den af med at skrive at det er
www.stereophile.com/floorloudspeakers/69...#6ouFY0V8aDRPQM4O.97

Her en gaaaammel klassiker.