Snakeoil og hififusk

Jeg synes vi skal have en tråd om snakeoil og andet grej som tager den "bagerste del" på køberne

Jeg lægger ud med en CD afspiller fra Edge til den nette pris af 10.000 dollars

Flot


Næh

Samme prisleje

Ribbontweeter skrev:

Bilag ikke fundet

Det ligner et standard board? Fire RCA-bøsninger, hvor man så fører de to videre til bagpladen? Generelt ser det hele bare sjusket og billigt ud, absolut ikke noget der er 10.000 USD værd. Men de har da forsøgt at gøre noget ud af kabinettet, og det er jo det den almindelige forbruger ser :blush: ::

En af de sjoveste er også Lexicon som brugte en Oppo 100%

www.audioholics.com/blu-ray-and-dvd-play...de-lexicon-outside-1

Goldmund har også lavet noget lignedne med deres DVD, som egentlig er en Pioneer DV600, blot har de opgraderet strømforsyning på output boarded

Kjeldsen skrev: En af de sjoveste er også Lexicon som brugte en Oppo 100%

www.audioholics.com/blu-ray-and-dvd-play...de-lexicon-outside-1

Goldmund har også lavet noget lignedne med deres DVD, som egentlig er en Pioneer DV600, blot har de opgraderet strømforsyning på output boarded

Ja det er godt nok nogle dyre ændringer :unsure:

Var der ikke også en lille historie med NAD S300 og Gryphon Tabu?
Tabu

Nielsen skrev: Var der ikke også en lille historie med NAD S300 og Gryphon Tabu?
Tabu

Jo de skulle også være ret ens indeni

Men de har så pumpet den NAD lidt mere, da den yder lidt mere og også langt hurtigere får trætte komponenter.
Jeg har efterhånden hørt om mange NAD S300 der skulle ha skiftet en del halvledere og småkondensatorer - De er nok kørt lige til øllet

Nielsen skrev: Første præmien går dog til dem her: Entreq
Altankassejord med sølvkabler

Her kan du se hvad der er indeni : Hvad er der indeni ?

Måske flankeres Entreq dog af ham her :silly: Lynhurtige kabler, der ikke komprimerer elektronerne

Hvis man kan holde til en hel times techno bable, så er her muligheden for at få lange nosser: MIT

Ja der er meget af det der er dybt til grin, men det er jo egentlig køberne der er dem der bliver mest til grin.
Tilbage sidder der en med nogle millioner på kontoen og smiler af at folk hoppede på det

Nielsen skrev: Første præmien går dog til dem her: Entreq
Altankassejord med sølvkabler

Her kan du se hvad der er indeni : Hvad er der indeni ?

You are missing the obvious point, my dear Mr. Watson... Det er en pæn altankasse ::

Hvad er dog meningen med sådan en kasse?

I øvrigt er Entreq den store mester ud i underlige ting... Jeg har nogle af hans mus, de røg med i en handel, men dem skal man passe på - de tisser på højttalerkabinetterne! Konfronteret med det mente han blot at jeg havde tørret mine kabinetter af med en våd klud, og sat musene oven på. Sådan kan det dog ikke være foregået - mine højttalere ser aldrig nogensinde en dråbe vand

Nielsen skrev: Var der ikke også en lille historie med NAD S300 og Gryphon Tabu?
Tabu

Men, her får man jo så mere for pengene da Gryphon jo kom først svjh. NAD høster så blot frugterne og kan sikkert lave den billigere pga større produktionsserier.

Hvis Jaguar skulle håndbygge min Skoda Fabia, så ville det sikkert også blive dyrt og have dårligere samlinger.

Måske man skulle omdøbe emnet til Snakeoil, hififusk og konspirationsteorier???

Den med S-300 og Tabu er s´gu da lige ud ad landevejen. Nad havde produktionskapacitetsproblemer, og Gryphon gav "en hånd" med faciliteter til at producere S-300. Slut-prut.
Og til Kjeldsen og Goldmiund..... Det var en DV-300 og ikke 600, og forbedringen bestod af 2 ting, en lineær trafo med alm. brokoblinger, ladelytter og reguleringer i stedet for den normalt indbyggede switchmode (måske det slet ikke var en forbedring??), og clampen over disken blev sør´me erstattet af en fin én i metal med Goldmund logo graveret i (lydforbedringerne vil ingen ende ta´?

Boydk skrev: Måske man skulle omdøbe emnet til Snakeoil, hififusk og konspirationsteorier???

Den med S-300 og Tabu er s´gu da lige ud ad landevejen. Nad havde produktionskapacitetsproblemer, og Gryphon gav "en hånd" med faciliteter til at producere S-300. Slut-prut.

Og du synes slet ikke de minder om hinanden ?

Svjh var det en Gryphon konstruktion, som NAD også brugte i Silver Line serien.
Grunden til, at der er NAD modeller der går kolde med tiden, er at der er solgt en del af dem.
Gryphon ville man næppe høre om, for de solgte ikke ret meget i DK, hvilket de aldrig rigtig har gjort.
Deres marked ligger hos de pengestærke østeuropæere, russere, og asiater.
Men som udgangspunkt tror jeg ikke på, at NAD sparede på komponenterne

Nielsen skrev: Svjh var det en Gryphon konstruktion, som NAD også brugte i Silver Line serien.
Grunden til, at der er NAD modeller der går kolde med tiden, er at der er solgt en del af dem.
Gryphon ville man næppe høre om, for de solgte ikke ret meget i DK, hvilket de aldrig rigtig har gjort.
Deres marked ligger hos de pengestærke østeuropæere, russere, og asiater.
Men som udgangspunkt tror jeg ikke på, at NAD sparede på komponenterne

Det tror jeg bestemt heller ikke, men måske var nogle af komponenterne kørt til kanten

NAD S200 er jo "bare" en NAD 218 i andet kabinet og nogle enkelte småsignals kondensatorer skiftet.

NAD S100 ligner rigtig meget en NAD 116 i print layout men også med bedre komponenter.

NAD S300 var i øvrigt den der lyd klart bedst i hele Silverline serien

Ribbontweeter skrev:

Boydk skrev: Måske man skulle omdøbe emnet til Snakeoil, hififusk og konspirationsteorier???

Den med S-300 og Tabu er s´gu da lige ud ad landevejen. Nad havde produktionskapacitetsproblemer, og Gryphon gav "en hånd" med faciliteter til at producere S-300. Slut-prut.

Og du synes slet ikke de minder om hinanden ?

Jo for h......., de er jo nærmest 100% ens. Glemte lidt af historien. Nad manglede (så vidt jeg husker, at det blev fortalt), en integreret i dette prissegment. Det kræver ikke meget mere, end at to garvede gutter sætter sig sammen i et stykke tid, så er den aftalt, også omkring, hvor de skulle produceres henne:
Og hvad er der egentlig galt i det???