Snakeoil og hififusk

Svjh var det en Gryphon konstruktion, som NAD også brugte i Silver Line serien.
Grunden til, at der er NAD modeller der går kolde med tiden, er at der er solgt en del af dem.
Gryphon ville man næppe høre om, for de solgte ikke ret meget i DK, hvilket de aldrig rigtig har gjort.
Deres marked ligger hos de pengestærke østeuropæere, russere, og asiater.
Men som udgangspunkt tror jeg ikke på, at NAD sparede på komponenterne

Nielsen skrev: Svjh var det en Gryphon konstruktion, som NAD også brugte i Silver Line serien.
Grunden til, at der er NAD modeller der går kolde med tiden, er at der er solgt en del af dem.
Gryphon ville man næppe høre om, for de solgte ikke ret meget i DK, hvilket de aldrig rigtig har gjort.
Deres marked ligger hos de pengestærke østeuropæere, russere, og asiater.
Men som udgangspunkt tror jeg ikke på, at NAD sparede på komponenterne

Det tror jeg bestemt heller ikke, men måske var nogle af komponenterne kørt til kanten

NAD S200 er jo "bare" en NAD 218 i andet kabinet og nogle enkelte småsignals kondensatorer skiftet.

NAD S100 ligner rigtig meget en NAD 116 i print layout men også med bedre komponenter.

NAD S300 var i øvrigt den der lyd klart bedst i hele Silverline serien

Ribbontweeter skrev:

Boydk skrev: Måske man skulle omdøbe emnet til Snakeoil, hififusk og konspirationsteorier???

Den med S-300 og Tabu er s´gu da lige ud ad landevejen. Nad havde produktionskapacitetsproblemer, og Gryphon gav "en hånd" med faciliteter til at producere S-300. Slut-prut.

Og du synes slet ikke de minder om hinanden ?

Jo for h......., de er jo nærmest 100% ens. Glemte lidt af historien. Nad manglede (så vidt jeg husker, at det blev fortalt), en integreret i dette prissegment. Det kræver ikke meget mere, end at to garvede gutter sætter sig sammen i et stykke tid, så er den aftalt, også omkring, hvor de skulle produceres henne:
Og hvad er der egentlig galt i det???

Boydk skrev: Måske man skulle omdøbe emnet til Snakeoil, hififusk og konspirationsteorier???

Den med S-300 og Tabu er s´gu da lige ud ad landevejen. Nad havde produktionskapacitetsproblemer, og Gryphon gav "en hånd" med faciliteter til at producere S-300. Slut-prut.
Og til Kjeldsen og Goldmiund..... Det var en DV-300 og ikke 600, og forbedringen bestod af 2 ting, en lineær trafo med alm. brokoblinger, ladelytter og reguleringer i stedet for den normalt indbyggede switchmode (måske det slet ikke var en forbedring??), og clampen over disken blev sør´me erstattet af en fin én i metal med Goldmund logo graveret i (lydforbedringerne vil ingen ende ta´?

Det er næsten rigtigt
NAD var på det tidspunk ejet af Peter Lyngdorf, som også skød penge i Gryphon, fordi de var på vej ud i en konkurs.
Gryphon Tabu er en ren Gryphon konstruktion, som fik et ekstra liv hos NAD.
I samme serie lavede NAD S200, som var en NAD218THX med meget få ændringer. Forforstærkeren ved jeg ikke det store om, men sandsynligvis var det også en NAD.
Kabinetterne til Silver serien blev i øvrigt lavet i DK.

Jeg gætter iøvrigt på, at både Gryphon og NAD Silver har været boxbuild fra en underleverandør.

Boydk skrev:

Ribbontweeter skrev:

Boydk skrev: Måske man skulle omdøbe emnet til Snakeoil, hififusk og konspirationsteorier???

Den med S-300 og Tabu er s´gu da lige ud ad landevejen. Nad havde produktionskapacitetsproblemer, og Gryphon gav "en hånd" med faciliteter til at producere S-300. Slut-prut.

Og du synes slet ikke de minder om hinanden ?

Jo for h......., de er jo nærmest 100% ens. Glemte lidt af historien. Nad manglede (så vidt jeg husker, at det blev fortalt), en integreret i dette prissegment. Det kræver ikke meget mere, end at to garvede gutter sætter sig sammen i et stykke tid, så er den aftalt, også omkring, hvor de skulle produceres henne:
Og hvad er der egentlig galt i det???

Intet overhovedet og så endda til billigere penge

Nielsen skrev:
Jeg gætter iøvrigt på, at både Gryphon og NAD Silver har været boxbuild fra en underleverandør.

Det skal jeg ikke kunne sige, men den hører vel egentlig til under konspirationsteorierne, ikk´ :: :: ::