Snakeoil og hififusk

NAD 218 / S-200

Den opmærksomme seer, vil ane forskelle i kondensatortyper, visse steder er de i Gryphon helt udeladt, så basic konstruktion....ja, men helt ens er de ikke

Den helt store forskel er nok trafoerne ::

Boydk skrev:

Nielsen skrev:
Jeg gætter iøvrigt på, at både Gryphon og NAD Silver har været boxbuild fra en underleverandør.

Det skal jeg ikke kunne sige, men den hører vel egentlig til under konspirationsteorierne, ikk´ :: :: ::

Nej det tror jeg nu ikke.
Gryphon bruger boxbuild, når de kan komme afsted med det, hvilket der bestemt ikke er noget galt med.
Men i øvrigt har jeg da historien om Tabu og S300 direkte fra Lyngdorf ham selv.

Jeg har haft lejlighed til, at sammenligne 218 THX og S200 direkte.
Og der er ingen tvivl, 218 er den bedste af de 2.
En af de største forskelle imellem dem, er op-ampen i indgangen på den.
Det er i 218 svjh. en 5532 eller en 5534, hvor den er skiftet til en anden type i S200.
S300 har jeg lyttet til en enkelt gang, og kunne da lynende hurtigt konstatere, at den intet med NAD har at gøre.
Den ville aldrig være gået, hvis Bjørn havde været inde over.

Nielsen skrev: Jeg har haft lejlighed til, at sammenligne 218 THX og S200 direkte.
Og der er ingen tvivl, 218 er den bedste af de 2.
En af de største forskelle imellem dem, er op-ampen i indgangen på den.
Det er i 218 svjh. en 5532 eller en 5534, hvor den er skiftet til en anden type i S200.
S300 har jeg lyttet til en enkelt gang, og kunne da lynende hurtigt konstatere, at den intet med NAD har at gøre.
Den ville aldrig være gået, hvis Bjørn havde været inde over.

Ja jeg har også hørt begge mod hinanden (eller alle 3) og synes 218 var lidt mere direkte hvor S200 var lidt for forsigtig og "pæn"
S-300 synes jeg temmelig godt om og ønskede dengang at den kom i en ren power amp