Motional feedback bas

Kaj. skrev: For at rydde usikkerheden af vejen kunne du teste dine opamp ved at konfigurere dem som simple audiobuffere og se/høre om de fungerer i det hele taget.

Ja men nu er der lavet 4 stk (købte jo 4 stk LM 381 selvom der kun skulle bruges 2) :whistle: og ingen af de feedback kredsløb virker uanset om det er med eller uden piezoføleren monteret og at vende fasen på piezoen ændrer intet.
At koble dem om til simple audiobuffere er ikke helt så nemt da det er lavet på veroboards og jeg nemt får ødelagt mere end godt er.

Det undrer mig bare enormt at jeg kan lave 4 stk filtergrene som virker efter hensigten og så lave 4 stk feedbackkredsløb hvor ingen af dem virker.... Så ny er jeg heller ikke med en loddekolbe
Det er som om der er en fejl i selve diagrammet og jeg kan da heller ikke finde andre på nettet der har lavet denne "version"
Jeg må erkende at jeg er løbet lettere sur i dette feedback halløj med LM 381
Måske kan det slet ikke lade sig gøre at have 1½ meter kabel mellem BF 245C og feedback kredsløbet og jeg ved simpelthen ikke hvordan kredsløbet skal opføre sig hvis det tilsluttes uden piezo/bf 245C

Min egen beskedne idé er at når "føleren" ikke er tilsluttet, så skulle der alligevel være lyd igennem men det er der ikke på nogle af de 4.
En lille ændring (24 -> 22 Vdc) af spændingen på den variable strømforsyning, eller minimal justering på gain loop for enheden til at bevæge sig helt enormt.

Jeg er meget fristet til at prøve dette



Jeg burde kunne nøjes med det i den røde firkant, da min pre har aktivt filter med valgfri delefrekvens og stejlhed, digital EQ og fasevender.
Og så må jeg leve med at hver subwoofer skal have en strømforsyning til impedans konverteren, med mindre jeg er heldig at det piezo, modstande og BF245C jeg allerede har, er nok til dette kredsløb.

Ja det er et forsøg værd. OPamp'en kender man jo og sætter du R20 i serie med input fra din forforstærker burde resten fungere. Hvis altså ikke input fra din piezo enhed gennem den lange ledning saboterer det hele. Prøv!

Kaj. skrev: Ja det er et forsøg værd. OPamp'en kender man jo og sætter du R20 i serie med input fra din forforstærker burde resten fungere. Hvis altså ikke input fra din piezo enhed gennem den lange ledning saboterer det hele. Prøv!

Hvis jeg vælger den helt originale løsning med en opamp som impedanskonverter, så burde langt kabeltræk ikke være noget problem........... i følge artiklen i high fidelity

Ribbontweeter skrev:

Kaj. skrev: Ja det er et forsøg værd. OPamp'en kender man jo og sætter du R20 i serie med input fra din forforstærker burde resten fungere. Hvis altså ikke input fra din piezo enhed gennem den lange ledning saboterer det hele. Prøv!

Hvis jeg vælger den helt originale løsning med en opamp som impedanskonverter, så burde langt kabeltræk ikke være noget problem........... i følge artiklen i high fidelity

OK. Og så lige en ting. Laver du efterfølgende kredsløbet i sin fulde udstrækning må du ikke betjene Phase Shift omskifteren under drift. Hvad sker der ikke når plus indgangen i skifteøjeblikket mister sin spændingsreference.

Kaj. skrev:

Ribbontweeter skrev:

Kaj. skrev: Ja det er et forsøg værd. OPamp'en kender man jo og sætter du R20 i serie med input fra din forforstærker burde resten fungere. Hvis altså ikke input fra din piezo enhed gennem den lange ledning saboterer det hele. Prøv!

Hvis jeg vælger den helt originale løsning med en opamp som impedanskonverter, så burde langt kabeltræk ikke være noget problem........... i følge artiklen i high fidelity

OK. Og så lige en ting. Laver du efterfølgende kredsløbet i sin fulde udstrækning må du ikke betjene Phase Shift omskifteren under drift. Hvad sker der ikke når plus indgangen i skifteøjeblikket mister sin spændingsreference.

Det kunne godt gå hen og give en "mindre" blop i højttalerenheden
Men jeg bestiller lidt dele til dette "nye" forsøg, har selvfølgelig ikke hverken TL 071 eller 072 - kun NE 5532/5534
Og denne gang har jeg set at der bruges 2 halve opamps som så er én

Ribbontweeter skrev:

Kaj. skrev: Ja det er et forsøg værd. OPamp'en kender man jo og sætter du R20 i serie med input fra din forforstærker burde resten fungere. Hvis altså ikke input fra din piezo enhed gennem den lange ledning saboterer det hele. Prøv!

Hvis jeg vælger den helt originale løsning med en opamp som impedanskonverter, så burde langt kabeltræk ikke være noget problem........... i følge artiklen i high fidelity

OK. Og så lige en ting. Laver du efterfølgende kredsløbet i sin fulde udstrækning må du ikke betjene Phase Shift omskifteren under drift. Hvad sker der ikke når plus indgangen i skifteøjeblikket mister sin spændingsreference.

Hvorfor ikke lave det med de kredse som er afprøvet til formålet. Og når du så ser det fungere lave det med de kredse du omtaler. Ellers står du med en ukendt usikkerhedsfaktor igen.

Kaj. skrev: Hvorfor ikke lave det med de kredse som er afprøvet til formålet. Og når du så ser det fungere lave det med de kredse du omtaler. Ellers står du med en ukendt usikkerhedsfaktor igen.

Bilag ikke fundet

Det gør jeg også, derfor er der bestilt stumper
Men jeg starter med at prøve med det i den røde firkant + R20

Ribbontweeter,

Hvad har du af måleudstyr? Det kan ikke passe at der ikke kan findes ud af hvad der er galt med dit oprindelige kredsløb. Og så burde man også kunne få bestemt om dine kredse skulle være fake, som Kaj er lidt mistænksom ved. Selvom de er købt hos R.C så kan der sagtens snige sig fake kredse ind i leverendør kæden hvis ikke de er så kritiske med hvor de får komponenterne fra.

Senilix

senilix skrev: Ribbontweeter,

Hvad har du af måleudstyr? Det kan ikke passe at der ikke kan findes ud af hvad der er galt med dit oprindelige kredsløb. Og så burde man også kunne få bestemt om dine kredse skulle være fake, som Kaj er lidt mistænksom ved. Selvom de er købt hos R.C så kan der sagtens snige sig fake kredse ind i leverendør kæden hvis ikke de er så kritiske med hvor de får komponenterne fra.

Senilix

Jeg har kun multimeter (nogle stykker) og et 20 MHz oscilloskop

Ribbontweeter skrev: Jeg har kun multimeter (nogle stykker) og et 20 MHz oscilloskop

SÅ burde du have det der skal til for at kunne fejlfinde omkring dette. Start eventuelt med at måle DC spændingerne omkring sidste op-amp.

Senilix

senilix skrev:

Ribbontweeter skrev: Jeg har kun multimeter (nogle stykker) og et 20 MHz oscilloskop

SÅ burde du have det der skal til for at kunne fejlfinde omkring dette. Start eventuelt med at måle DC spændingerne omkring sidste op-amp.

Senilix

Ja der er spænding til opamp´en, samme spænding som ud af strømforsyningen, den dykker ikke eller ligende - der er kun en opamp, jeg så det selv som 2 og fik købt dobbelt så mange som der skal bruges

Det var nu mere DC niveauerne på ind- og udgange af opamp'ene jeg var interesseret i.

Senilix

senilix skrev: Det var nu mere DC niveauerne på ind- og udgange af opamp'ene jeg var interesseret i.

Senilix

Ha ha ja ok, jeg prøver lige i aften

senilix skrev: Det var nu mere DC niveauerne på ind- og udgange af opamp'ene jeg var interesseret i.

Senilix

Jo mon ikke der er noget der er som det ikke skal være

Strømforsyning = 23,9 Vdc --- (0/gnd --> ben 9)

Inv. input = 13,6 Vdc --- (0/gnd --> ben 13)
Non inv input = 21.2 Vdc --- (0/gnd --> ben 14)
Out = 23.0 Vdc --- (o/gnd --> ben

Målt med multimeter så det er RMS

---

Uden filterkredsløbet ser det sådan her ud:

0/gnd --> ben 14 = 1,0 Vdc
0/gnd --> ben 13 = 1,1 Vdc
0/gnd --> ben 8 = 7,8 Vdc

Jeg famler i blinde men kan alligevel ikke dy mig.
Prøvede både en kondensator og en modstand på indgangen af feedback kredsløbet



Så er der hul igennem - pænt stor forstærkning og ingen mislyde.
Kredsløbet bliver tavst i 3-6 sekunder efter man justerer på loop gain, eller hvis man afbryder/tilslutter piezo kredsløbet.
Uden piezo kredsløbet er det kun tavst i 1-3 sekunder når der justeres på loop gain.

Men med helt almindeligt musik og ikke særligt højt (det er jo aften og ungerne sover ) så er det godt nok svært at høre forskel på med/uden piezo.