Omni højtaler, godt eller skidt ?

Ribbontweeter skrev: Jeg er ked af de useriøse indlæg jeg måtte komme med, men jeg ved desværre ikke bedre Og dette falder nok også ind under den kategori, desværre

Jeg er på din side af midterlinjen, og jeg er langt mere "useriøs" end du er... Men der skal være plads til alle med en sund fornuft, og en aktiv holdning til det man har interesse i.

Vi er forskellige hver især. Jeg har opgivet den evige jagt på det ene og det andet, og underholder mig mere end at jeg søger. Mine nuværende dipoler er valgt ud fra at passe til OTL forstærkerprincippet, men jeg har fundet ud af at de også præsenterer lyden, ifølge mine erfaringer, mere live end jeg tidligere har oplevet, og det er en af hovedårsagerne til at jeg er glad for dem. Helt korrekte er de garanteret ikke, hverken teknisk eller hifi-mæssigt, men jeg er happy. Og der er ingen der kan bestemme min tilfredshed andre end mig selv, og jeg kan heller ikke bestemme hvad andre skal synes om min mere eller mindre "korrekte" tilgang til hifi.

Man skal være velkommen til at kritisere min smag, men det er ikke mere end det - manglende forståelse af hvad jeg, i min nuværende situation, synes godt om. "Bedst om" kan jeg ikke proklamere, idet jeg langt fra har hørt alt hvad der findes, men p.t. (og gennem 4 år) er jeg tilfreds. Det betyder ikke at jeg hverken har ret eller ved særlig meget (for det gør jeg ikke), men jeg har en holdning som er vigtig - for mig.

Til gengæld forventer jeg at vi hver især ikke er blege for at fortælle om hvad vi synes om, prioriterer over andet, og gerne kritiserer det vi måske ikke synes om... Man skal bare ikke forvente at der kan opnås 100% enighed, idet vi hver især har vore egne præferencer, og som Tommyboy siger, så er enighed ikke målet, men at vi kan diskutere, være uenige, og stadig tale pænt til hinanden, uden fordømmelse.

TommyBoy skrev: for det første : hvorfor tror i at det handler om at være enige om noget som helst ?
Et godt forum handler om at dele ud af sine erfaringer, og oplevelser, og meninger og viden.
Andre kan så tage i mod, eller vælge at lade være, Det er helt ok hvis man vælger at lade være
så længe man fortsat kan finde ud af at skrive pænt og høfligt til hinanden, så har alle vundet.

Prøv at læse dine egne og Nielsens svar. I giver masser af råd og I besidder stor viden, men hvis ikke man er enige, så er man dumme og ignoranter.

>men hvis ikke man er enige, så er man dumme og ignoranter.

jeg er MEGET ked af det, hvis det er den opfattelse du har fået af mig, eller af andre,
faktisk har jeg ikke kunne finde eksempler på at nogen har kaldt andre for noget som helst,
i hvert fald direkte. hvad folk så læser i mellem linjerne eller vælger at dreje sager til til, må stå for egen regning.
jeg vil anbefale alle, at man aldrig tager det personligt, hvis nogen påstår at man tager fejl eller kalder ens holdning helt forkert.

Hvis jeg virker påståelig, eller kalder andre (indirekte) for dumme,
har det været i forbindelse med sager der i min verden er lige så sole-klare
som at diskutere om jorden er rund eller flad, hvis en vandtro påstår at jorden er flad,
uanset hvor gode argumenter jeg kan komme op med, ja sorry, så ender jeg nok med at kalde vedkommende et eller andet uhøfligt.
denne lidt overdrevede analogi passer meget godt til ret mange ting inden for hi-end hifi.
Jeg har masser af venner og bekendte der tosser op med alt muligt, der er mere gøgl og lir og spild af penge end det giver noget som helst lydmessige forbedringer, når jeg prøver at spørge ind til tekniske forklaringer, kommer der sager frem der nærmere passer ind i græsk myteologi, sjovt og underholdne er det jo, men jeg skal passe ret meget på for ikke at lave en ven om til en eks-ven,
for i deres verden var det jo netop det gode og fede de har købt til mange tusind kr. Andre af mine tekniske venner har lært at bare sige nøj hvor er den flot, og undlade alle former for tekniske diskutioner om emnet så længe man ikke bliver spurgt. Det er nok ret klogt.

TommyBoy skrev: >men hvis ikke man er enige, så er man dumme og ignoranter.

jeg er MEGET ked af det, hvis det er den opfattelse du har fået af mig, eller af andre,
faktisk har jeg ikke kunne finde eksempler på at nogen har kaldt andre for noget som helst,
i hvert fald direkte.

Lidt fra Nielsen - her behøver man ikke læse mellem linierne. Samme retorik anvendes flere steder.

"Jeg ville f.eks. føle mig badet i urin, over hvor lidt teknisk indsigt, der indgår i en Magico højtaler.
Det er en elektroakustisk rædsel, som dog desværre slet ikke står alene."

Du bidrog selv (dog ikke med så malende en retorik) i tråden omkring digital forstærker eller ej, hvor du er meget påståelig selvom mange andre eksperter siger noget andet (de er enten fra branchen og lyver bevidst eller blto uvidende om simpel teori). Jeg ved ikke engang hvad din eller Nielsens uddannelse er, men jeg håbet lidt der er på ph.d niveau indenfor anvendt elektronik og digitalteknik.

I har begge være på hifi4all og også her nød jeg længe jeres indsigt, men når indsigt går over i påståelig adfærd så står jeg personligt af, og vil nok i fremtiden blot holde mig fra at læse jeres indlæg (hvilket jeg oprigtigt vil synes er ærgeligt)

hej igen Kjeldsen
jeg tager hatten af for din gode og konstruktive måde at beskrive din utilfredshed med retorikken,
jeg er klar over at jeg lader mig rive med på skrift en gang i mellem,
det er på ingen måder meningen at nogen skal blive kede eller sure,
du opfordres hermed til at fortsætte med at gøre mig opmærsom på når du mener jeg er gået lidt for groft til tasterne,
jeg vil meget gerne prøve at skrive mere venligt.
Jeg har også en lille venlig opfordring den anden vej : prøv at læse sagerne folk skrive med et smil på læben,
overdrivelser og tossede sammenligninger er jo bare billed sprog for at gøre det hele lidt mere livaktigt og underholdene at læse,
den med urin var da drøn sjov og godt skrevet, jeg grinede bare af den, desværre var det ikke en af mine sætninger,
men det kunne det måske nok have været.

TommyBoy skrev: hej igen Kjeldsen
jeg tager hatten af for din gode og konstruktive måde at beskrive din utilfredshed med retorikken,
jeg er klar over at jeg lader mig rive med på skrift en gang i mellem,
det er på ingen måder meningen at nogen skal blive kede eller sure,
du opfordres hermed til at fortsætte med at gøre mig opmærsom på når du mener jeg er gået lidt for groft til tasterne,
jeg vil meget gerne prøve at skrive mere venligt.
Jeg har også en lille venlig opfordring den anden vej : prøv at læse sagerne folk skrive med et smil på læben,
overdrivelser og tossede sammenligninger er jo bare billed sprog for at gøre det hele lidt mere livaktigt og underholdene at læse,
den med urin var da drøn sjov og godt skrevet, jeg grinede bare af den, desværre var det ikke en af mine sætninger,
men det kunne det måske nok have været.

For mig bliver det hverken livagtigt eller underholdende, men ulødigt og belastende. I min verden kan man ganske enkelt ikke tillade sig at skrive sådan om andre folk. Jeg kan sagtens læse ting med et smil på læben, men her går det blot langt over min grænse for hvad der er sjovt.