HiFi2you Banner11

Omni højtaler, godt eller skidt ?

Mere
8 år 5 dage siden #3441 af TommyBoy
Den perfekte højtaler findes jo ikke.
vi har ikke samme smag/behov, hverken hvad angår:
størrelse, former, farver, design, lydkurve, impedans, virkningsgrader, lydtryk evner, udstråling, priser.

vi har heller ikke de samme mål på stuen, eller akustiske tilpasninger.

vi har heller ikke den samme smag for musik,
en gut der er til hård metal, vil ikke købe den samme højtaler som en der er til klassisk.
Det er overvejende andre frekvensområder, samt lydtryks behov, for bare lige at komme med et extremt eksempel,

snakeoil findes ikke i virkeligheden, det vil normal sund fornuft hurtigt afsløre.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
7 år 3 dage siden #8204 af Thomas

Kjeldsen skrev:

TommyBoy skrev: >men hvis ikke man er enige, så er man dumme og ignoranter.

jeg er MEGET ked af det, hvis det er den opfattelse du har fået af mig, eller af andre,
faktisk har jeg ikke kunne finde eksempler på at nogen har kaldt andre for noget som helst,
i hvert fald direkte.


Lidt fra Nielsen - her behøver man ikke læse mellem linierne. Samme retorik anvendes flere steder.

"Jeg ville f.eks. føle mig badet i urin, over hvor lidt teknisk indsigt, der indgår i en Magico højtaler.
Det er en elektroakustisk rædsel, som dog desværre slet ikke står alene."


Du bidrog selv (dog ikke med så malende en retorik) i tråden omkring digital forstærker eller ej, hvor du er meget påståelig selvom mange andre eksperter siger noget andet (de er enten fra branchen og lyver bevidst eller blto uvidende om simpel teori). Jeg ved ikke engang hvad din eller Nielsens uddannelse er, men jeg håbet lidt der er på ph.d niveau indenfor anvendt elektronik og digitalteknik.

I har begge være på hifi4all og også her nød jeg længe jeres indsigt, men når indsigt går over i påståelig adfærd så står jeg personligt af, og vil nok i fremtiden blot holde mig fra at læse jeres indlæg (hvilket jeg oprigtigt vil synes er ærgeligt)


Fortsætter lige lidt her da jeg på en eller anden måde synes det er lidt morsomt at et blad man ser som det eneste der er til at stole på, tester en højttaler med et godt resultat som man egentlig havde beskrevet som en højttaler lavet af folk uden den fjerneste indsigt i teknik.

www.stereophile.com/floorloudspeakers/ma...udspeaker/index.html

De 2 ting kan jeg ikke helt få til at hænge sammen, men når vi nu er ved det......... Hvilket ud over jeres egne oplevelser stoler i så mest på ? Et blad ?, en side ?, eteller andet ?

______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Kjeldsen
  • Gæst
  • Gæst
7 år 3 dage siden #8205 af Kjeldsen
Besvaret af Kjeldsen på emne Omni højtaler, godt eller skidt ?
Jeg stoler ikke på noget blad - men det kan give super god inspiration

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
7 år 3 dage siden - 7 år 3 dage siden #8206 af Miki
Jeg sad i 80'erne og læste High Fidelity. Hvis jeg skal være ærlig, så troede jeg vel 100% på hvad K. S. Møller og Co. skrev.
Havde så senere en episode i slut 80'erne med en lærer på elektroniktekniker uddannelsen. Han havde været til jobsamtale hos et af de to
hifi magasiner som eksisterede på daværende tidspunkt. Da han fandt ud af at han udelukkende skulle bedrive luderjournalistik, takkede han pænt nej tak. Efter den episode og lidt mere viden om analog elektronik har jeg ikke stolet på nogen test's. Dagens standard på , ja test er det jo ikke engang mere tale om mere, kan ikke formildne den holdning.

Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Sidste redigering: 7 år 3 dage siden ved Miki.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
7 år 2 dage siden #8207 af Thomas

Miki skrev: Jeg sad i 80'erne og læste High Fidelity. Hvis jeg skal være ærlig, så troede jeg vel 100% på hvad K. S. Møller og Co. skrev.
Havde så senere en episode i slut 80'erne med en lærer på elektroniktekniker uddannelsen. Han havde været til jobsamtale hos et af de to
hifi magasiner som eksisterede på daværende tidspunkt. Da han fandt ud af at han udelukkende skulle bedrive luderjournalistik, takkede han pænt nej tak. Efter den episode og lidt mere viden om analog elektronik har jeg ikke stolet på nogen test's. Dagens standard på , ja test er det jo ikke engang mere tale om mere, kan ikke formildne den holdning.


Det var i hvert fald tydeligt at det handlede om kun at finde det positive som det eneste i de sidste mange numre af high fidelity.
Og så blev en hel del af det overdrevet så meget at man rystede på hovedet.
F.eks blev et mini anlæg forvandlet til ren high end kun ved at skifte strømkablerne til nogle rasende dyre (vist nok Nordost)
Class D og især Icepower blev rost til skyerne og nærmest beskrevet som det nye high end :-)
Jeg har endnu ikke hørt Class D spille musik...... Det er nærmere som at spille på et par monitor højttalere som skal formidle lyden på en ikke særlig musikalsk måde.

______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Leveret af Kunena Forum