Forskel på tyndt og tykt højtalerkabel ?

Den omtalte sikring sidder som regel også på 230 V siden (primær) og er måske 6,3 AT hvilket vil sige at man kan trække 6.3 A x 230 V = 1450 watt vedvarende fordelt på 2 kanaler = 725 Watt

Kablernes længde har rigtig meget at sige, for prøv (som jeg gjorde engang jeg ikke havde det rigtige ved hånden) at bruge 2 x lampeledning (2 x 0.75 kvmm) x 2 = 2 x 1,5 kvmm på 1,5 meter som startkabler - De holder ca 30 sekunder

Hvis du kigger på en guide omkring opsætning af de ældre halogenspots, vil du også finde en tabel der fortæller hvor langt træk og hvor mange watt der må trækkes på den ene og den anden kabeltykkelse.

I musik er det langt mere impulser end vedvarende signaler og der skal være endnu mindre tab.

Men til dit spørgsmål så jo et bananstik er en form for flaskehals, men ikke meget da længden ikke er så stor.
Men du kan også komme ud for at banastik simpelthen bliver varme af meget høj effekt, hvis de ikke sidder/kører meget stramt i bøsningen.
På samme måde har vi oplevet højttaler terminalerne blive MEGET varme på et sæt Dali Skiline 2000 med en Electrocompaniet DMB 250 på, fordi skrueterminalerne ikke var strammet ordentligt (løse 4 kvmm kabel ender). Det var en nytårs aften så der blev spillet meget højt og meget længe
I øvrigt mener jeg bananstik kun er godt hvis man stifter kabler tit (nemt), jeg vil meget hellere bruge spader eller løse kabel ender eller som Kaj gør, en god ringterminal.

@Henrik141
@RT
En af præmisserne for at diskutere forskellen på kablernes tykkelse er at man sørger for en ordentlig forbindelse til såvel forstærker som højttaler. Som i sikkert har læst et sted i debatten "var jeg nået dertil hvor momentet på terminalerne havde betydning for målingerne".



Sørger man ikke for god kontakt i den praktiske opstilling af sit anlæg er tykkelsen på kablet mindre betydningsfuldt. Ja man kan endda opleve samme forbedring, som brug af et nyt kabel, ved at afmontere de gamle kabler, afrense terminalerne med f. eks Kontakt 60 og montere kablerne igen. I mit tilfælde er det næsten 50 år siden jeg opdagede det. OG ofte er det en del af det man oplever når man stolt kommer hjem med de nyerhvervede kabler. UDEN at vide det, en vigtig del af oplevelsen ............ !! En dårlig forbindelse afsætter ikke bare varme som følge af øget modstand, det tilfører også forvrængning.

Det er ikke bananstikket i sig selv som er flaskehalsen. "Fordi den er tyndere end kablet". Nej. Det skal være en meget dårlig kvalitet hvis dens modstand er over 0,01 ohm. Mine målinger på kobberrørene er målt med kraftige ringkabelsko af fortinnet kobber crimpet og loddet i den ene ende og loddede bananstik i den anden ende. Resultatet af seriemodstanden, som tæller i denne sammenhæng var <<0,01 Ohm, som er den nedre grænse for mit måleudstyr. Det er iltningen af stikkenes overflade som skaber problemerne, hvis ikke man er omhyggelig. Er man det er bananstik ikke en flaskehals. "En forsnævring på vandslangen".

Jeg har det rigtig dårlig med de mange skrøner der fortælles når kabler diskuteres. Det er som om man - ubevist, håber jeg - lægger et røgslør ud over de fakta (få fakta indtil videre) der fremkommer i sammenhængen. Mest af den årsag - tror jeg - som Henrik skriver, han ikke forstår ret meget af trådens indhold. Ærlighed, der til at forstå. Og derfor bliver overladt til at forsøge sig frem. Som langt de fleste gør.

Hensigten med min deltagelse er at erstatte skrøner med fakta. Ene og alene. Og skulle min facon opfattes som om jeg vil belære eller nedgøre nogen i mine bestræbelser, har man misforstået det hele.

man må ALDRIG fortinne ting der skal skrues fast !
hverken ledning eller flad pressede kobber rør,
Det der sker er at loddetin under fysisk pres - sætter sig sådan at momentet bliver mindre og mindre over tid,
sagerne går faktisk helt løst efter nogle år,
Man ser desværre folk gøre dette mange steder, ledninger i samle muffer, og ledninger i 230 V stik er hvor jeg ser det oftest,
Samme skandale sker også ved fortinnede højtaler ledninger, så lad endeligt kobberet forblive rent kobber
og hold loddekolben langt væk

Yes, her er et huskeråd for diy-folket, som bør hænge på opslagstavlen i audio-værkstedet.
Efterlyser lignende tommelfingerregler, som evt kan samles i sin egen tråd her inde på HIFI2YOU.DK :idea:

TommyBoy skrev: man må ALDRIG fortinne ting der skal skrues fast !
hverken ledning eller flad pressede kobber rør,
Det der sker er at loddetin under fysisk pres - sætter sig sådan at momentet bliver mindre og mindre over tid,
sagerne går faktisk helt løst efter nogle år,
Man ser desværre folk gøre dette mange steder, ledninger i samle muffer, og ledninger i 230 V stik er hvor jeg ser det oftest,
Samme skandale sker også ved fortinnede højtaler ledninger, så lad endeligt kobberet forblive rent kobber
og hold loddekolben langt væk

Endnu en tommelfingerregel. Man kan ikke lodde på guld. Guldet skal renses af inden lodning.

Kjeldsen skrev: Endnu en tommelfingerregel. Man kan ikke lodde på guld. Guldet skal renses af inden lodning.

Jeg ved ikke om du husker det? Jeg købte på et tidspunkt et større antal guldbelagte phonobøsninger af dig. Dem kan man nemt lodde på. Og det holder. Det forstår jeg ikke? Vil du forklare?

Lodning på guld får ikke ordentlig kontakt. Guldet forhindre oxidering, men skal væk der hvor der loddes. Det gøres enten med en glaspensel, en fin fil eller blot ved at fortinne og suge tinnet væk igen.

Og denne tommelfinregel, skrevet af Kaj for ca. 10 timer siden

Sørger man ikke for god kontakt i den praktiske opstilling af sit anlæg er tykkelsen på kablet mindre betydningsfuldt. Ja man kan endda opleve samme forbedring ved at afmontere de gamle kabler afrense terminalerne med f. eks Kontakt 60 og montere kablerne igen. I mit tilfælde er det næsten 50 år siden jeg opdagede det. OG ofte er det en del af det man oplever når man stolt kommer hjem med de nyerhvervede kabler. UDEN at vide det, en vigtig del af oplevelsen ............ !! En dårlig forbindelse afsætter ikke bare varme som følge af øget modstand, det tilfører også forvrængning.

Det er allerede 3 huskeråd, så det begynder at ligne noget. Nu skal det bare samles i en lukket tråd, hvor det ikke drukner i andre skriverier :!:

Vh

Alle print kort er guld belagt i dag, pga holdbarheden, det giver ikke problemer i praksis med lodninger da guldet er ultra tyndt

TommyBoy skrev: Alle print kort er guld belagt i dag, pga holdbarheden, det giver ikke problemer i praksis med lodninger da guldet er ultra tyndt

Korrekt når som du siger laget er ultra tyndt. Fortinning alene vil nærmest få guldet til at forsvinde. Jeg har dog lært at jeg først skal fortinne for så at benytte tinsugetråd, og herefter fortinne igen. På komponentben har jeg lært at bruge glaspensel og/eller fint smergellærred. Dette er efter ESA/NASA standarder.

file:///C:/Users/Fujitsu/Downloads/1257254137167ECSS_Q_ST_70_08C(6March2009).pdf


side 37

Kjeldsen skrev:

TommyBoy skrev: Alle print kort er guld belagt i dag, pga holdbarheden, det giver ikke problemer i praksis med lodninger da guldet er ultra tyndt

Korrekt når som du siger laget er ultra tyndt. Fortinning alene vil nærmest få guldet til at forsvinde. Jeg har dog lært at jeg først skal fortinne for så at benytte tinsugetråd, og herefter fortinne igen. På komponentben har jeg lært at bruge glaspensel og/eller fint smergellærred. Dette er efter ESA/NASA standarder.

file:///C:/Users/Fujitsu/Downloads/1257254137167ECSS_Q_ST_70_08C(6March2009).pdf - side 37

Min computer kan ikke finde dig på netværket, så jeg kan få adgang til din fil ......... Hvad med at copy and paste det centrale i teksten?

søg på esa soldering standards

Normalt åbner pdf online, men i dette tilfælde downloades der automatisk

det dokument jeg fandt hedder ECSS‐Q‐ST‐70‐08C, men bør også læse fra ca side 40-41 og frem

NASA's kan der linkes til

c. Gold plating on all surfaces that become part of finished solder connections shall be
removed by two or more successive tinning operations (solder pot or iron), or by other processes
demonstrated to have equivalent effectiveness.

nepp.nasa.gov/docuploads/06AA01BA-FC7E-4.../NASA-STD-8739.3.pdf

Indhold rettet af forfatter.

Kjeldsen skrev:

TommyBoy skrev: Alle print kort er guld belagt i dag, pga holdbarheden, det giver ikke problemer i praksis med lodninger da guldet er ultra tyndt

Korrekt når som du siger laget er ultra tyndt. Fortinning alene vil nærmest få guldet til at forsvinde. Jeg har dog lært at jeg først skal fortinne for så at benytte tinsugetråd, og herefter fortinne igen. På komponentben har jeg lært at bruge glaspensel og/eller fint smergellærred. Dette er efter ESA/NASA standarder.

file:///C:/Users/Fujitsu/Downloads/1257254137167ECSS_Q_ST_70_08C(6March2009).pdf


side 37

Så grundig er jeg godt nok ikke når jeg laver noget

>Så grundig er jeg godt nok ikke når jeg laver noget

og det er der heller ikke nogen : lodde komponenter på print, firmaer der er, så bare roligt.