Polemik

nv skrev: Det er ligesom lidt lettere for folk (uden den store tekniske viden), at lægge sine meninger/holdninger ud på egen "private" side, uden at skulle frygte for hvordan det modtages andre. Og andre (kan være fagfolk) ved så på forhånd, når de besøger "tandlæge Jensens side",
er der måske brug for hjælp og rettelser. (ha-ha)

En udløber af det du skriver - som jeg oplever det - er at den enkelte debattør ikke "åbner for posen" og fortæller om sig selv. Nok til at andre ved hvem man har foran sig. Sporadiske kommentarer og et enkelt billede i ny og næ. Det er oftest alt man ved om sin meddebattør. Det tager tid at spore sig ind på hinanden. En forudsætning for en konstruktiv debat. Risikoen er naturligvis at man udsætter sig selv for sårbarhed, man skal være parat til at kapere. Og det kan være svært ........ når man rettes i noget af det man tror er sandt. Det kræver tillid til hinanden i debatten.

Kaj. skrev:

nv skrev: Det er ligesom lidt lettere for folk (uden den store tekniske viden), at lægge sine meninger/holdninger ud på egen "private" side, uden at skulle frygte for hvordan det modtages andre. Og andre (kan være fagfolk) ved så på forhånd, når de besøger "tandlæge Jensens side",
er der måske brug for hjælp og rettelser. (ha-ha)

En udløber af det du skriver - som jeg oplever det - er at den enkelte debattør ikke "åbner for posen" og fortæller om sig selv. Nok til at andre ved hvem man har foran sig. Sporadiske kommentarer og et enkelt billede i ny og næ. Det er oftest alt man ved om sin meddebattør. Det tager tid at spore sig ind på hinanden. En forudsætning for en konstruktiv debat. Risikoen er naturligvis at man udsætter sig selv for sårbarhed, man skal være parat til at kapere. Og det kan være svært ........ når man rettes i noget af det man tror er sandt. Det kræver tillid til hinanden i debatten.

Man kan sagtens åbne for posen og fortælle en masse om sig selv, personligt kan man bare spørge mig for jeg har intet der ikke tåler dagens lys
Man kan også nemt tolerere at blive rettet i noget man selv troede var sandt og det kan man faktisk lære en del af.
Jeg synes at kunne fornemme at skriveriet jeg citerer, peger lidt på mig

Men det bliver lidt ensporet hvis der kun findes en enkelt sandhed og stort alt andet ikke duer.
Men hvorfor er noget mere en sandhed end andet ?
Hvorfor skulle en JBL 250TI CC være mere eller mindre sandhed end en Dali 18 MKII ?
Er PWM mere sandhed end kl.a/b ?

Jeg er fuldt ud klar over at der er mange - rigtig mange - der ved en hel del mere end mig om elektronik og hifi og det har jeg det glimrende med.
Men uanset hvor dygtig nogle er, så kan de ikke fortælle andre hvad god lyd er, men man kan komme med et bud.

Jeg kender nogle stykker der spiller på Cerwin Vega og synes det er super fed lyd, de synes f.eks også at Michael Jackson´s History er enormt godt indspillet.
Jeg deler ikke lige den holdning, men jeg fortæller dem ikke at de er dybt forkert på den og ikke ved hvad god lyd er.......... Jeg respekterer deres valg.

Bare 2 db mindre i basområdet ændrer lyden radikalt og så burde det også være forkert.

Nu er der kommet en ny teknologi ang højttaler enheder, men vil det så sige at alle højttalere der ikke benytter sig af de enheder også er forkert ?

Kan man så ikke blive ved ? Er forskellighed ikke ok ?

Sørens setup kontra Kajs setup.......... Hvem vinder sandhedskampen der ? ........................ Kommer det ikke meget an på hvilke ører der lytter ?

Janhp skrev: Ribbontweeter skrev !
Der er ingen idé i at poste noget af mit "grej" da det med 100% sikkerhed er helt forkert lavet.

Hvis nu jeg viser mit hi fi grej frem først!
gør du så det samme senere!
har vi en aftale?
Mvh.
Jan H.Pedersen

Jeg kan ikke se idéen i det.
Det ændrer ikke på at mit stadig vil være meget forkert pga SMPS, batterier, højttalerprincip osv.

Når jeg poster et billed af noget, så er det allermest for at give en idé videre hvis andre skulle have lyst til at lave noget lignende, som f.eks her:

hifi2you.dk/index.php/forum/diy-hojttalere/181-diy-band-ob

Kaj. skrev: ...den enkelte debattør ikke "åbner for posen" og fortæller om sig selv. Nok til at andre ved hvem man har foran sig.

Spørgsmålet er så hvad og hvor meget det fortæller hvis man åbner posen... I bedste fald giver det et billede af de prioriteringer der er foretaget i personens p.t. endelige anlæg, men det fortæller ikke nødvendigvis om de kompromisser man har valgt at indgå, bevidst eller, endnu værre, ubevidst.

Jeg har flere gange på andre fora stoppet mig selv i at have mit anlæg på podiet af tre grunde:

1. "Mit anlæg" tråde har i mine øjne en tendens til endeløse superlativer om hvordan det lyder, der er intet der kan lyde bedre. Et halvt år senere er det hele skiftet ud, og har budt på fornyet "rislen ned ad ryggen" oplevelser, og hele pladesamlingen på op til 20 albums kan igen traves igennem.

2. For år tilbage var der en del snak omkring det at vise sit anlæg online, hvor der var et par enkelte tilfælde der havde budt på gæster med opfattelse af at det også var deres... Derfor har jeg fravalgt at "reklamere" for mit, selv om det næppe kan være attraktivt på ret mange måder.

3. Jeg er enig i de udtalelser der går på at stiller man sit til skue, så inviterer man også til både velmente kommentarer og kritik, og jeg gider faktisk ikke at skulle bruge tid på at forsvare det jeg har stående, ej heller gider jeg eventuelt rygklapperi.

Men jeg vil da gerne tilstå at jeg er til vinyl, rør, og dipoler.

Ribbontweeter skrev:
Jeg kan ikke se idéen i det.
Det ændrer ikke på at mit stadig vil være meget forkert pga SMPS, batterier, højttalerprincip osv.

Når jeg poster et billed af noget, så er det allermest for at give en idé videre hvis andre skulle have lyst til at lave noget lignende, som f.eks her:

hifi2you.dk/index.php/forum/diy-hojttalere/181-diy-band-ob

Hvem er det så, der har skrevet, at det linket viser var helt forkert und so weiter?

Nielsen skrev:

Ribbontweeter skrev:
Jeg kan ikke se idéen i det.
Det ændrer ikke på at mit stadig vil være meget forkert pga SMPS, batterier, højttalerprincip osv.

Når jeg poster et billed af noget, så er det allermest for at give en idé videre hvis andre skulle have lyst til at lave noget lignende, som f.eks her:

hifi2you.dk/index.php/forum/diy-hojttalere/181-diy-band-ob

Hvem er det så, der har skrevet, at det linket viser var helt forkert und so weiter?

Ingen i den tråd, men den er så også stoppet.
Det er mere mit anlægs princip i det hele taget - og mange andres også.

Jeg ved snart ikke bedre end at placere dette indlæg her.

Vi havde strømafbrydelse i hele bydelen i nat og senere i dag. Nu har de monteret en ny transformator vil jeg tro, for anlægget lyder meget bedre nu jeg sidder og lytter efter. For det kan vel ikke være fordi mormor er ude af huset med børnebørnene.............?

Kaj. skrev: Jeg ved snart ikke bedre end at placere dette indlæg her.

Vi havde strømafbrydelse i hele bydelen i nat og senere i dag. Nu har de monteret en ny transformator vil jeg tro, for anlægget lyder meget bedre nu jeg sidder og lytter efter. For det kan vel ikke være fordi mormor er ude af huset med børnebørnene.............?

Lige sådan noget troede jeg egentlig man selv vidste bedst, ligesom man ved bedst om sit eget anlæg.

Men selv der kan man vel tage fejl, eller ?

Kaj. skrev: Vi havde strømafbrydelse i hele bydelen i nat og senere i dag. Nu har de monteret en ny transformator vil jeg tro, for anlægget lyder meget bedre nu jeg sidder og lytter efter. For det kan vel ikke være fordi mormor er ude af huset med børnebørnene.............?

Sabotage er vejen frem, så elnettet fornys

STOP! STOP!

I er altså ikke så skarpe som jeg troede. Det er da mormor og børnene ud af huset, der gjorde forskellen. Men strømafbrydelsen var skam rigtig nok.

Kaj. skrev: STOP! STOP!

I er altså ikke så skarpe som jeg troede. Det er da mormor og børnene ud af huset, der gjorde forskellen. Men strømafbrydelsen var skam rigtig nok.

Nej, jeg lytter bare ikke til musik når der er den slags mennesker i hytten, så jeg kender slet ikke forskellen

Emnet, "Mit anlæg" skal jo bare fungere som hygge og underholdning.
Der er efter min mening, ikke noget mere interessant læsestof indenfor hifi, end disse "hjemme-besøg".
Værten kan så fremvise sit udstyr og måden værten har valgt at kombinere sig frem, fra medie til HT,
måske komme med et par fiduser undervejs (noget som måske ikke fungerer andre steder, but anyway),
og det er sku da bare skide interessant, at se folks anlæg og ikke bare udstillingsvarer på hylder.
Og måske vi alle fandt ud af, der ikke var den store forskel på vor klang-filosofi, at vi alle ønskede nogenlunde den samme type lyd, men bare kom dertil ad forskellige veje og tillagde forskellige udtalelser for samme mening.

nv skrev: Emnet, "Mit anlæg" skal jo bare fungere som hygge og underholdning.
Der er efter min mening, ikke noget mere interessant læsestof indenfor hifi, end disse "hjemme-besøg".
Værten kan så fremvise sit udstyr og måden værten har valgt at kombinere sig frem, fra medie til HT,
måske komme med et par fiduser undervejs (noget som måske ikke fungerer andre steder, but anyway),
og det er sku da bare skide interessant, at se folks anlæg og ikke bare udstillingsvarer på hylder.
Og måske vi alle fandt ud af, der ikke var den store forskel på vor klang-filosofi, at vi alle ønskede nogenlunde den samme type lyd, men bare kom dertil ad forskellige veje og tillagde forskellige udtalelser for samme mening.

Jeg ønsker ikke at fratage dig underholdningsværdien i fremgangsmåden. Betingelsen for at vi alle har - eller hen ad vejen danner - samme klangfilosofi kræver at mennesker har forandret sig meget den sidste uges tid. Mine mange års demonstration af udstyr for og omgang med HIFI og musikinteresserede mennesker har massivt bekræftet mig i at enighed om et lydideal kun muligvis findes i Utopia. Landet jeg aldrig har besøgt.

Og skal vi lave forsøget igen er der kun én vej. Genoptage søgningen mod privatetablere HIFI klubber og intensivere aktiviteten. Erfaringerne fra de mange der har været gennem tiden viser, at medlemstallet svinder ind til de (få) der kan blive nogenlunde enige om fælles definerede idealer.

HIFI er en individualiseret hobby, som allerede skrevet. Og måske derfor en hobby med holdninger, som er svære at dele med andre?

Hvis vi kan blive enige om at vi aldrig bliver enige, så kan vi nå langt. Der må jo være en grund til at vi har så forskellige holdinger.

Kjeldsen skrev: Hvis vi kan blive enige om at vi aldrig bliver enige, så kan vi nå langt. Der må jo være en grund til at vi har så forskellige holdinger.

Der er ikke én grund til at vi ikke kan blive enige. Gang antallet af mennesker, deres hørelse, musikalsk interesse med antallet af apparater i et anlæg, akustikken i rummene de opstilles i med deres individuelle rådighedsbeløb, så er du på vej til løsningen på en ligning der rummer endnu flere ubekendte end allerede anført. Der skal mange nuller efter det rigtige tal ........