Signalkabler - igen

Endnu en kabeltråd men ikke en tråd mht om der kan høres forskel.

Forestil jer at i har et setup med jeres vante kabler og skal prøve et nyt signalkabel.
Dette nye kabel synes i lyder lysere eller med mere hul igennem.
Der skiftes mellem det vante kabel og det nye og hver gang er resultatet det samme, det nye lyder lysere.

Det kabel købes også af en anden person fra et forum og prøves så i et andet setup men der er ikke samme forskel, der er faktisk ikke rigtig nogen forskel.

Svaret til dette vil på stort set alle fora være: Du har ikke evnerne til at høre det - Dit anlæg er ikke godt nok osv osv - Der er aldrig noget fast at tage fat i - Aldrig, selvom det måske er noget så "simpelt" som andre impedanser.

Min idé (efter at have snakket med andre) er at man måske kunne lave en måleopsætning som består af en afspilning (hvis støj, lyserød støj, enkelt toner eller hvad der nu skal til) og optagelse hvor dette kan aflæses og så have præcis samme ud og indgangsimpedanser som på det setup hvor forskellen var tydelig.
På den måde må det da være muligt at aflæse forskellen i "kurveform" eller andet.
Resultatet kunne f.eks være at der kunne ses mindre niveau fra f.eks 1 kHz og nedefter og derfor lyder det lysere :whistle:

Det kan da ikke passe at man slet ikke kan måle en forskel som 19 ud af 20 kan høre.

Nogle der har idéer til dette og evt grejet ?

Lyder spændende

Jeg ville måle forskel på det bestående kabel set-up og så indskyde det kabel, som man mener at kunne høre en forskel på.
Det der er svært er så at vælge et relevant målesignal.
En 1KHz sinus er nok ikke det mest relevante, ligesom statisk frekvensgang næppe heller vil sige det store.

Ribbontweeter!

Endnu en kabeltråd men ikke en tråd mht om der kan høres forskel.

Disse 2 ting må nødvendigvis hænge sammen.

Forestil jer at i har et setup med jeres vante kabler og skal prøve et nyt signalkabel.
Dette nye kabel synes i lyder lysere eller med mere hul igennem.
Der skiftes mellem det vante kabel og det nye og hver gang er resultatet det samme, det nye lyder lysere.

Hvad der er helt afgørende her er!
Er denne observation subjektiv eller objektiv?
Hvis den er subjektiv! er det ikke en garanti for at andre ville have same observation som den der hører forskellen
på kablerne, og derved er observationen ikke en absolut sandhed.
Hvis observationen er objektiv kan forskellen teknisk set måles og fremlægges.

Det kabel købes også af en anden person fra et forum og prøves så i et andet setup men der er ikke samme forskel, der er faktisk ikke rigtig nogen forskel.

Igen, Hvis observationen er objektiv, så er der helt sikkert en stort mistilpasning et eller andet sted.

Svaret til dette vil på stort set alle fora være: Du har ikke evnerne til at høre det - Dit anlæg er ikke godt nok osv osv - Der er aldrig noget fast at tage fat i - Aldrig, selvom det måske er noget så "simpelt" som andre impedanser.

Jamen det der fremelskes på flere forums er jo netop en subjektiv holdning, især forums hvor der er test og anmeldelser, der
skal alle de mennesker der ikke har den fornødne tekniske indsigt jo tro at der er hørebare forskelle på alle ting. ellers ville der
jo ikke blive solgt kabler, og alt det andet, i samme omfang. og så ville reklame indtægterne dale.

Hvis 19 ud af 20 kan høre en virkelig / objektiv forskel! så kan jeg også godt love dig at det kan måles (uden problemer)

Nielsen! Hvad med at bruge Musik, så kan vi da ikke komme tættere på.

Her er min opstilling til test af signal kabler
Kabeltester

Hvis man ikke vil læse hvordan opstillingen er sat sammen kan man
sidst på siden hører forskellen på 2 kabler.
klik på linkene.
Mvh.
Jan H.Pedersen

Nielsen skrev: Lyder spændende

Jeg ville måle forskel på det bestående kabel set-up og så indskyde det kabel, som man mener at kunne høre en forskel på.
Det der er svært er så at vælge et relevant målesignal.
En 1KHz sinus er nok ikke det mest relevante, ligesom statisk frekvensgang næppe heller vil sige det store.

Jeg tænke at man måske kunne køre et kabel i fase og det andet kabel i modfase og så se om man kunne fange forskellen ?

Jeg er ikke sikker på, man finder "bedste" kabel med fase/modfase,
for hvis det "andet" kabel giver mindre,
udlignes det helt af "første" kabel,
og forskellen vil så kun være det, første kabel giver mere,
hvilket i realiteten kunne være betoninger?

nv skrev: Jeg er ikke sikker på, man finder "bedste" kabel med fase/modfase,
for hvis det "andet" kabel giver mindre,
udlignes det helt af "første" kabel,
og forskellen vil så kun være det, første kabel giver mere,
hvilket i realiteten kunne være betoninger?

Ja men et kabel er en passiv komponent og bør ikke kunne tillægge noget, kun "fratrække"

I Jan´s opstilling laver han jo i princippet det jeg skrev med fase/modfase.
Jeg mener bare at kan man høre en forskel bør den være mindst ½ db og denne burde forholdsvis nemt kunne måles.

Så hvad hører man egentlig når man mener at høre en forskel gentagende gange ?