Delfilter performens...

netop Kaj
prøv at lime spolen helt fast i en gammel enhed, og lav før efter måling,
ha ha nu ved i hvorfor..

hvor blev mit svar af ??
jeg skrev : NETOP KAJ.
prøv at lime en gammel enheds spole helt fast, feks ,med epoxy
lav før og efter mållinger på impedansen,
nu ved i hvorfor !
det er nemlig ikke kun det elektriske resonanser det handler om, men også de mekaniske.

TommyBoy skrev: hvor blev mit svar af ??
jeg skrev : NETOP KAJ.
prøv at lime en gammel enheds spole helt fast, feks ,med epoxy
lav før og efter mållinger på impedansen,
nu ved i hvorfor !
det er nemlig ikke kun det elektriske resonanser det handler om, men også de mekaniske.

Der er tale om såvel elektrisk, mekanisk som akustisk betingede impedansforhold.

Det interessante i den forbindelse er at se når jeg måler impedansforløb på en højttaler og jeg spiller samtidig opstår der en masse støjspidser på kurven. Højttalere i et kabinet påvirker hinandens elektriske egenskaber (impedans) i takt med lydstyrken. Derfor er det ekstra vigtig at skaffe sig af med flest mulige af enhedernes unoder. Eksempelvis kan man på impedanskurven aflæse membranopbrud.

TommyBoy skrev: >Impedanskorrektion er symptombehandling.

sikke noget volapyk
der findes ingen højtaler enheder der har pæne lige impedans kurver,
og kombinere man dette med et delefilter der jo er REAKTIVE komponenter, ja så bliver resultatet jo en meget varierende impedans,
idealen ; det man ønsker, er en flad kurve, hvor så kan ALLE let og elegant drive dem, bedre resultat, og flere tilfredse kunder,
men det er ikke bare lige let.. jo lettere det skal være, jo mere virkningsgrad koster det.

Hvis man kan opnå den impedanskurve der er vist på Helicon 400 MKII, uden at anvende impedanskorrektion, så er det den vej jeg vil gå.
Det at man korrigerer impedansen er ikke andet end symptombehandling. Den resonans man forsøger at dæmpe virkningen af, er stadig til stede.
Den rigtige fremgangsmåde er, at fjerne årsagen.
Jeg kunne også lige henlede opmærksomheden på fasevinklerne. De er også værd at tage med i betragtning.

Kaj. skrev: ..... li'som piller mod hovedpine :!: Men det er mere behagelig at slippe for den ......

Kan du levere impedanslineære enheder til overkommelige priser har du et nyt guldæg. Og hvis jeg ikke er "helt forkert på den" er Dali i gang med konstruktioner med revolutionerende magnetsystemer, hvis egenskaber arbejder hen imod impedanslinearitet. Jeg har haft fornøjelsen af at tale med et menneske tæt på teknologiens maskinrum.

Jeg tror de har realiseret den opfindelse i Epicon og Rubycon.
Det er et materiale de kalder Soft Magnetic Compound (SMC), som skulle være i stand til, at eliminere Lenz effekten.
Lentz effekten

Jeg tror ALU kan nogle ting som ikke er set i højttalere endnu.

En delefilterspole ændres f.eks til større værdi når den stilles fladt på en jernplade, men stiller man spolen på en ALU-plade så bliver værdien mindre

Er der nogen der ved hvor langt Danfoss og B&O er nået med Polypower projektet.

Ribbontweeter skrev: Jeg tror ALU kan nogle ting som ikke er set i højttalere endnu.

En delefilterspole ændres f.eks til større værdi når den stilles fladt på en jernplade, men stiller man spolen på en ALU-plade så bliver værdien mindre

Det er derfor man monterer aluminiumsringe eller tappe på centertappen af højttalerne, for at reducere højttalerens stigende impedans i takt med stigende frekvens.

Er det ikke kobberringe, man bruger f.eks. hos Scanspeak.

I øvrigt hænger Lentz effekten sammen med, at f.eks. polstykkerne i en højtalerenhed er både magnetisk og elektrisk ledende.
I Epicon og svjv i Rubycon serien har man elimineret det elektrisk ledende element i enhederne vha. SMC.

Nielsen skrev: Er det ikke kobberringe, man bruger f.eks. hos Scanspeak.

I øvrigt hænger Lentz effekten sammen med, at f.eks. polstykkerne i en højtalerenhed er både magnetisk og elektrisk ledende.
I Epicon og svjv i Rubycon serien har man elimineret det elektrisk ledende element i enhederne vha. SMC.

Nogle bruger kobber, men på grund af prisen er aluminium kommet i anvendelse, selv om virkningen er knapt så effektiv.

Nielsen skrev: Er det ikke kobberringe, man bruger f.eks. hos Scanspeak.

Jeg mente også det var kobber der blev brugt som "kortslutningsringe" og jeg har faktisk aldrig set det med ALU

På tegningen her, har jeg indrammet med blåt, hvad jeg ikke kan gennemskue...har den sammenkobling flere funktioner :!: .

Slettet

Allerførst er det vigtigt at læse diagrammet rigtigt. De rødt markerede modstande er fysiske modstande. De hvide udgør en af spolernes parasitiske værdier. I det konkrete tilfælde spolernes DC modstand. Parasitter er elektriske værdier, der fremkommer af komponenternes fysiske konstruktion. Parasitter findes i et utal af varianter og deres indflydelse på kredsløbenes funktion overses alt for ofte.

Her er forklaringen på den indsatte spole i serie med den konkrete diskanthøjttaler. Den peaker 3 db mellem 12.000 Hz og 20.000 Hz og netop det er årsagen til at Troels Gravesen har valgt at indsætte det viste kompleks med spole og modstand.

Citat, Troels Gravesen: The 9700 tweeter features "symmetric drive", i.e. copper plating of the center polepiece and it has cavities routed into the top poleplate too. Due to symmetric drive, the 9700 will have a rising frequency response towards higher frequences..... Citat slut.

Så de viste billeder af diagrammer er tilpasset specifikt til den enkelte enhed. Som "symptombehandling" eller finpudsning af filteret om man vil ... :whistle:

Bemærk endvidere Troels Gravesens anvendelse af Zobel og Notchfilter på basenheden på det viste diagram.

Nå det er her det driller. Due to symmetric drive, the 9700 will have a rising frequency response towards higher frequences.....
Men selv om man anvender et parrael notch-filter, er der også bruge for et serie notch-filter (som jeg ser det), til enheden SS D2905/-970000.

Den med "rødt" markeret mostand på 1,5 ohm (R 1011), før det parraelle notch-filtret, kan jo så ikke udelades ved brug af det parrael noth-filter...