Delfilter performens...

stiv skrev: Der er nogen der bare kan (som dig fx), og så er der dem som er fumle-fingret (som mig)

Men bortset fra det, har du så noget at måle med ? Eller tuner du på gehør ?
Men det er bare skønt at se sådan en dejlig fuglerede af DIY og hyggeligt/sjovt/lærerigt at lege med

Ja ja da, man skal jo anvende en mic...så da den sidste fløj fra reden, glemte hun "Me first Sony", du ved den i mange farver med kasette og mic, så var jeg igang

stiv skrev: Ja ja da, man skal jo anvende en mic...så da den sidste fløj fra reden, glemte hun "Me first Sony", du ved den i mange farver med kasette og mic, så var jeg igang

Ok, tænkte mere på at jeg havde dette du evt kunne låne hvis det var interessant

Ribbontweater, du er en meget flink mand

De tegninger som jeg vil oploade, ligger som "Word Documenter", de viser/-oplyser det hel for lige præcis den diskant som jeg anvender. Så i morgen får jeg scannet dem ind og oploadet, så kan man se at de tekniske termer stemmer.

Vh

Kommentarer til dit diagram.
Dit Notchfilter (3) med 1,2uH (mikroHenry). Du mener vel 1,2mH (milliHenry) ?
Zobelfiltre (1) og (2) retter på impedansstigning som der ikke er ret meget af på den diskantenhed. Se impedanskurven. Og så TO filtre? umiddelbart antaget resulterer de i faldende impedans mod stigende frekvens. Du bliver nødt til at kunne måle den samlede impedans for filtre og enhed, for er den ikke ret som en snor har filtrene intet formål.


Probe til brug for måling af impedans med LIMP programsektionen fra ARTA software

Jeg anvender denne til formålet og kombinationen med den simple probe gør at jeg med omhyggelig kalibrering kan måle præcist ned til 10milliOhm fra 5-40.000Hz.

stiv skrev:

Ribbontweeter skrev:
Jeg kan da ellers fint oploade billeder ? Er der andre der ikke kan ?

Bilag ikke fundet

Nå da, du er sgu også så dygtig Så må jeg jo forsøge igen :arrow:

Yes, der er der jo et opload :woohoo:

Som det jo fremgår med stor tydelighed, er der ikke råd til et strømlinet udvalg af cap, modstande og spoler i den absolutte top-klasse, der er endda sikkert nogle som kan blive helt :sick: af at se på det :woohoo:

Min back-op bunke, rummede ikke alle dele 100%, så der kommer de sidste stumper fra HiFi Collitive, en gang i næste uge (glæder mig). Men det har nu været samlet i 2-3 dage, og der er absolut vellyd. Den del som er i det blå felt, på tegningen her under... Jeg ved ikke vad man vil kalde den !... Leger jeg med løbende, på noget musik er den unødvendigt, og på andet er den "lige i øjet".

Hhmmm, jeg får ikke lov til at oploade flere "Bilag"
Har lige set, at der en fejl på tegningen...diskanten er IKKE koblet i modfase.

Fedt med lidt snavs på fingrene, det lærer man også af.

@RT

Var det ikke en idé, at investere i en af de hersens klemme arrays.
På den måde er det hele meget nemmere at overskue.
Desuden så slipper du for at lodde under eksperimenterne. En ny lodning i et delefilter påvirker lyden mere end man tror.
Og samtidig kan du placere komponenterne i forhold til hinanden, som det er mest optimalt og som du vil lave det færdige filter.

Bare min 25 øre

På nuværende tidspunkt i projektet, tror jeg ikke Stiv har brug for høre om en pseudo skråstreg fluekneppende debat om lodningers indflydelse på lyden imho.

Miki skrev: På nuværende tidspunkt i projektet, tror jeg ikke Stiv har brug for høre om en pseudo skråstreg fluekneppende debat om lodningers indflydelse på lyden imho.

Man kan desværre slet ikke bruge den prøveopstilling til noget.
Alt vil ændre sig, når det samles til en mere permanent enhed.
Derfor skal man bruge klemme arrays, så man kommer så tæt på det færdige hardwired filter som muligt.
Ellers ender man med, at korrigere for ting i prøveopstillingen, som slet ikke findes i den endelige udgave.

Tro mig, jeg har prototyped nok til at vide, at dingelværk kan høres alt for tydeligt, og ofte er årsagen til uendelige eksperimenter, som er helt overflødige og uden relevans.
Man skal simulere slutproduktet så godt det lader sig gøre.

Nu er det jo ikke en effektforstærker til cm båndet manden er ved at lave men et delefilter til en højttaler. Det værste der kan ske er vel en kortslutning og det kan jo selvfølgelig være slemt nok. At sige det er ubrugeligt synes jeg er en hån mod en bruger der for engangs skyld kommer med et indlæg der omhandler et konkret og håndgribeligt projekt. Det er forfriskende i forhold til mange af de andre akademiske og navlebeskuende indlæg som dette forum præges af.

Man kan desværre slet ikke bruge den prøveopstilling til noget.
Alt vil ændre sig, når det samles til en mere permanent enhed.

Det er så´n lidt i overkanten
Jeg har mange gange - rigtig mange gange - forsøgt mig frem på den måde og det er ganske ok hvis ikke spolerne ligger oveni hinanden.
Så det kan sagtens bruges til noget
Lodningens betydning i sådan et forsøgsstadie er vist lig 0, med mindre den er kold og meget dårlig.

Ribbontweeter skrev: Man kan desværre slet ikke bruge den prøveopstilling til noget.
Alt vil ændre sig, når det samles til en mere permanent enhed.

Det er så´n lidt i overkanten
Jeg har mange gange - rigtig mange gange - forsøgt mig frem på den måde og det er ganske ok hvis ikke spolerne ligger oveni hinanden.
Så det kan sagtens bruges til noget
Lodningens betydning i sådan et forsøgsstadie er vist lig 0, med mindre den er kold og meget dårlig.

Det kommer altså an på hvor langt du er nået.
Når jeg har loddet i noget som helst, så er der dømt hysterisk lyd det næste døgns tid.
Det er man nødt til at have med i scope, ellers roder man med ting, som kan være unødvendige.

Jeg har f.eks. senest i forbindelse med modifikationer af Gustard U12 haft mulighed for, at have 2 helt ens apparater stående ved siden af hinanden.
Og der er ikke rigtig noget, man kan gøre ved det, men selv hvis apparaterne er helt ens efter udskiftning af komponenter, så er de helt forskellige at lytte til det første døgns tid.
Lodder man i dem, så gentager det sig.
Men i øvrigt er det jo en ganske videnskabeligt beskrevet ting, så det behøver vi ikke bruge en masse tid på.

Nielsen skrev:

Ribbontweeter skrev: Man kan desværre slet ikke bruge den prøveopstilling til noget.
Alt vil ændre sig, når det samles til en mere permanent enhed.

Det er så´n lidt i overkanten
Jeg har mange gange - rigtig mange gange - forsøgt mig frem på den måde og det er ganske ok hvis ikke spolerne ligger oveni hinanden.
Så det kan sagtens bruges til noget
Lodningens betydning i sådan et forsøgsstadie er vist lig 0, med mindre den er kold og meget dårlig.

Det kommer altså an på hvor langt du er nået.
Når jeg har loddet i noget som helst, så er der dømt hysterisk lyd det næste døgns tid.
Det er man nødt til at have med i scope, ellers roder man med ting, som kan være unødvendige.

Jeg har f.eks. senest i forbindelse med modifikationer af Gustard U12 haft mulighed for, at have 2 helt ens apparater stående ved siden af hinanden.
Og der er ikke rigtig noget, man kan gøre ved det, men selv hvis apparaterne er helt ens efter udskiftning af komponenter, så er de helt forskellige at lytte til det første døgns tid.
Lodder man i dem, så gentager det sig.
Men i øvrigt er det jo en ganske videnskabeligt beskrevet ting, så det behøver vi ikke bruge en masse tid på.

Ja det synes jeg nu slet ikke.... Altså at nyloddede ting ligefrem lyder hysteriske.
Jeg bliver mere og mere glad for at jeg ikke er i besiddelse af et yderst transparent og afslørende anlæg Men har muligheden for at høre en ændring omtrent med det samme uden den overdøves at hysteriske loddetoner
Men hver sit anlæg og hver sit mål det giver forskellighed

Miki skrev: Nu er det jo ikke en effektforstærker til cm båndet manden er ved at lave men et delefilter til en højttaler. Det værste der kan ske er vel en kortslutning og det kan jo selvfølgelig være slemt nok. At sige det er ubrugeligt synes jeg er en hån mod en bruger der for engangs skyld kommer med et indlæg der omhandler et konkret og håndgribeligt projekt. Det er forfriskende i forhold til mange af de andre akademiske og navlebeskuende indlæg som dette forum præges af.

Det er vanskeligt ikke at give dig ret. Men man kan ikke advare nok mod de problemstillinger man møder. Et eksempel på advarsler man møder, når man som jeg offentliggjorde mit projekt er dette. Anmeldt på Trustpilot oven i købet om min private hjemmeside:

Michael Sørensen skrev: ”Farligt projekt” . ”På siden er der meget kort beskrevet en selvbyg effektforstærker”. ”Da diagrammer er fejlbehæftet og der samtidigt arbejdes med livsfarlige spændinger, kan det absolut ikke anbefales at prøve at bygge forstærkeren”. ”De øvrige artikler bærer præg af at forfatteren er autodidakt og har en fagligt mangelfuld tilgang til elektronik teori”.

Det er kun godt at der er nogle klarsynede mennesker, som gør opmærksom på den slags. Om det er et udtryk for et akademisk eller navlebeskuende syn på tingene aner jeg ikke.

Det må være det man kalder poetisk retfærdighed.